1： :2017/02/06(月)18:14:02 ID:
中国 ミサイルを撃墜し、戦車を故障させる「マイクロ波砲」を製造する
北西原子力技術研究所の中国の学者グループが、遠くから様々な兵器を故障させることができる
「マイクロ波砲」のワーキングサンプルをつくった。Popular Scienceが伝えた。
この発明と他の同様の兵器のサンプルとの違いは、まず大きさだ。十分に遠くから作動する場合でも、
一般的な机の上における大きさだ。中国の「マイクロ波砲」は「自分の手」で使用したり、
ミサイル、無人機、地上の交通手段を含む様々な兵器に設置することもできる。
続き Sputnik日本 （旧ロシアの声）
https://jp.sputniknews.com/science/201702063310547/
2： :2017/02/06(月)18:14:44 ID:
じゃあレールガン撃つわ
3： :2017/02/06(月)18:22:51 ID:
Sputnik日本が、この与太記事を載せる魂胆は何なのかな？
37： :2017/02/06(月)20:18:42 ID:
>>3
チャイナの脅威をアピールすることで、
ロシアと組む価値を印象づけて、
今の宥和的な流れを後押ししたい
チャイナの脅威をアピールすることで、
ロシアと組む価値を印象づけて、
今の宥和的な流れを後押ししたい
4： :2017/02/06(月)18:22:56 ID:
そうですか
段階ってのがありましてね
5： :2017/02/06(月)18:28:39 ID:
スチール製の防護布を掛けるだけで防御可能w
6： :2017/02/06(月)18:30:09 ID:
指向性のある電子レンジってだけだしなw
7： :2017/02/06(月)18:31:34 ID:
せめて実験動画が無いとな～。
英語圏の軍事系メディアはスルーしているみたいだし。
英語圏の軍事系メディアはスルーしているみたいだし。
8： :2017/02/06(月)18:34:33 ID:
そんな爆発動画見せられないアル
10： :2017/02/06(月)18:41:30 ID:
電子レンジ…ってもう書かれてた
12： :2017/02/06(月)18:44:05 ID:
非人道兵器って得意そうですもんね、チャイナ
アメさんも大概だと思うけれど
アメさんも大概だと思うけれど
13： :2017/02/06(月)18:45:14 ID:
撃ってる中国兵の方が加熱されるのですね
14： :2017/02/06(月)18:45:19 ID:
要は。EMPってこったね
15： :2017/02/06(月)18:46:06 ID:
登戸で研究してた怪力光線だな。
70年前に。
70年前に。
17： :2017/02/06(月)18:47:45 ID:
>>15
静岡の山奥で開発してた 殺人光線Xってのもある
戦後、全データはアメリカへ、後の電子レンジ
静岡の山奥で開発してた 殺人光線Xってのもある
戦後、全データはアメリカへ、後の電子レンジ
16： :2017/02/06(月)18:47:44 ID:
スプートニクはロシアのメディアだよな
18： :2017/02/06(月)18:49:34 ID:
ミサイルはともかく、戦車を故障ってEMPのレベル超えてる気が
中性子爆弾でもないと壊れなくない？
センサーちょっと壊すだけ？
中性子爆弾でもないと壊れなくない？
センサーちょっと壊すだけ？
25： :2017/02/06(月)19:00:38 ID:
>>18
じゃないの？
じゃないの？
現実的に、センサー壊されたら戦力半減ぐらいになるんじゃね？
35： :2017/02/06(月)19:48:30 ID:
>>18
後発研究は盛ってなんぼなので、モリモリ行かないと
後発研究は盛ってなんぼなので、モリモリ行かないと
19： :2017/02/06(月)18:50:31 ID:
マイクロ波砲って名前はかっこいい
20： :2017/02/06(月)18:50:46 ID:
あまりにも嘘臭い話だ。
21： :2017/02/06(月)18:52:00 ID:
>>20
いやいや、一応日本も開発・研究してんだから
中国あたりが、着手してもおかしくない
いやいや、一応日本も開発・研究してんだから
中国あたりが、着手してもおかしくない
ただ、作れるかどうかは別次元
22： :2017/02/06(月)18:53:15 ID:
よくわからん
電子レンジを投げる？
電子レンジを投げる？
23： :2017/02/06(月)18:54:53 ID:
> 一般的な机の上における大きさ
というのが非常に謎だけど、発電機とバッテリーは別なんですかね？
というのが非常に謎だけど、発電機とバッテリーは別なんですかね？
30： :2017/02/06(月)19:11:58 ID:
>>23
戦闘機などはエンジンが発電もしてるからパワーは十分だろうけど、
卓上装置では電源が賄えないと思う
戦闘機などはエンジンが発電もしてるからパワーは十分だろうけど、
卓上装置では電源が賄えないと思う
38： :2017/02/06(月)20:28:13 ID:
>>23
まずは気を注入するアル
まずは気を注入するアル
39： :2017/02/06(月)20:31:10 ID:
>>38
昔は超能力をまじめに軍事研究してたのになんで止めちゃったんですかー
昔は超能力をまじめに軍事研究してたのになんで止めちゃったんですかー
24： :2017/02/06(月)18:55:11 ID:
スプートニクはまとめブログみたいなものだから必ずソースを確認
ってソースがこないだの韓国デマブログみたいのが多いんだけどな
ってソースがこないだの韓国デマブログみたいのが多いんだけどな
26： :2017/02/06(月)19:02:15 ID:
今は電子レンジかもしれんけど将来はわからんぞ
人命が安いから手軽に人体実験できるわけだし。
人命が安いから手軽に人体実験できるわけだし。
27： :2017/02/06(月)19:02:35 ID:
これはすごい
28： :2017/02/06(月)19:08:03 ID:
http://www.popsci.com/china-microwave-weapon-electronic-warfare
元ソースこれやな
元ソースこれやな
小型のマイクロ波装置ができた（本当に？）から兵器に応用できるかもよ程度の話
29： :2017/02/06(月)19:09:15 ID:
ゴジラに出てきたパラボラ戦車？
31： :2017/02/06(月)19:12:11 ID:
これが、机の上に乗る大きさ？
でかくね？
おこと
でかくね？
おこと
このことだよね 写真正しい？
41： :2017/02/06(月)20:43:58 ID:
>>31
これを思い出したw
これを思い出したw
42： :2017/02/06(月)20:53:18 ID:
>>41
なんぞ これ？
ロボット？？？？？
なんぞ これ？
ロボット？？？？？
43： :2017/02/06(月)20:59:31 ID:
>>42
中国の最先端(当時)ロボット
ttp://www6.plala.or.jp/private-hp/samuraidamasii/
中国の最先端(当時)ロボット
ttp://www6.plala.or.jp/private-hp/samuraidamasii/
44： :2017/02/06(月)20:59:31 ID:
>>42
中華技術の粋を集めた最先端人型ロボット「先行者」を知らんとは
中華技術の粋を集めた最先端人型ロボット「先行者」を知らんとは
32： :2017/02/06(月)19:14:28 ID:
敵に中国製の兵器を使わせた方が早く故障すると思う。
33： :2017/02/06(月)19:15:40 ID:
やれよベネット
34： :2017/02/06(月)19:18:37 ID:
発生器をいくつも組み合わせて、合成波で壊すような研究室レベルの実験ならともかく
エネルギー密度的にぜんぜん武器にならないと思います
エネルギー密度的にぜんぜん武器にならないと思います
気象条件で拡散しやすいマイクロ波より、国際法無視の目潰しレーザーを先に実戦配備するはず
もう配備してるのかもしれないけど
36： :2017/02/06(月)19:49:20 ID:
実戦レベルに威力が凄いとなると
制御がままならんだろうからな
制御がままならんだろうからな
3割が自爆して
5割が敵のものを１つやる間にその10倍以上の友軍の設備施設に車両に機体をいかれさせるとなりそう
40： :2017/02/06(月)20:33:27 ID:
変な兵器作って国ごと次元の狭間に消えてくれシナチク
45： :2017/02/06(月)21:15:38 ID:
マイクロ波を三点交差させると、プラズマが発生する。
49： :2017/02/06(月)21:21:33 ID:
>>45
それが「中華キャノン」なのかもw
それが「中華キャノン」なのかもw
48： :2017/02/06(月)21:20:10 ID:
俺のしゃっくりも止めてくれそうだな
50： :2017/02/06(月)21:39:26 ID:
放出線上の弁当が勝手にホカホカに。
51： :2017/02/06(月)21:47:29 ID:
どれだけ電気が必要なんだ？
戦車に積めるような兵器なのかい？
戦車に積めるような兵器なのかい？
52： :2017/02/06(月)21:53:31 ID:
コンデンサー次第だろうけど、
電力供給にパワーがなければ、単発式になるのは間違いない
電力供給にパワーがなければ、単発式になるのは間違いない
波動砲よりも使うタイミングがシビアかもw
53： :2017/02/06(月)21:55:39 ID:
周りにいる奴は皆な茹で上がるだろ。（笑）
54： :2017/02/06(月)21:58:03 ID:
このあいだ衛星から電気を送る実験成功してたろ
日本が
日本が
