fbpx
この記事のURLとタイトルをコピーしてシェアする

#差別 【裁判】 #在特会 側の賠償増額、高松高裁  暴言「 #人種差別 的」と判断

いつものイスに置くだけで本格マッサージチェアに変身です


1:2016/04/25(月)14:52:59 ID:
 在日特権を許さない市民の会(在特会)のメンバーらに事務所へ乱入され、
暴言を吐かれたとして、徳島県教職員組合と元書記長の女性(64)が
在特会と会員ら10人に約2千万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決で、
高松高裁(生島弘康裁判長)は25日、約230万円の支払いを命じた
一審徳島地裁判決から賠償額を増額した。

続き 共同通信
http://this.kiji.is/97198062904147976

3:2016/04/25(月)15:50:00 ID:

一つこぼした
http://www.sankei.com/smp/west/news/160325/wst1603250068-s.html

4:2016/04/25(月)15:51:57 ID:

司法も乗っ取られているからな。
ハングルで試験を受けることができて、ハングルの試験なら名前さえかければあとはどんな答えでも合格らしいな
5:2016/04/25(月)15:53:19 ID:

徳島県教職員組合と元書記長の女性(64)は外国人か?
6:2016/04/25(月)16:02:27 ID:

妙な判決やね~
7:2016/04/25(月)16:05:15 ID:

>>6
同意!
8:2016/04/25(月)16:26:49 ID:

あー、熊本、大分に義援金を送ろうと思ってたけど、こっちにも寄付しなくちゃ。
給料が・・・
12:2016/04/25(月)17:49:41 ID:

>>8
<丶`∀´> いつもありがとうニダ
9:2016/04/25(月)16:54:20 ID:

<丶`∀´> 勝った勝った、また勝ったw
10:2016/04/25(月)17:01:54 ID:

現行法で対応できるならヘイト何たら法いらなくね?
11:2016/04/25(月)17:37:22 ID:

事務所乱入についてはわからなくもないが
人種差別的かどうかがなんで判決に影響するのか
関係ないだろ





13:2016/04/25(月)17:52:15 ID:

意味がわからんかったので、産経新聞より

> 控訴審で原告側は「攻撃の対象は日本人であっても、
> 在日朝鮮人の排斥を目的とした人種差別に基づく攻撃だ」と主張。

これが通るのかね。
本当これなら、ヘイトスピーチ規制法いらんわな。

14:2016/04/25(月)18:05:58 ID:

せめて公職につくやつは通名禁止にしないといけないなあ

ドキュンをフォローする

この記事のURLとタイトルをコピーしてシェアする