1:
:2014/04/09(水) 01:09:34.02 0 ID:
STAP存在に自信=小保方氏、弁護士に説明
時事通信4月8日(火)21時56分
小保方晴子研究ユニットリーダーの代理人弁護士は不服申し立て
後の記者会見で、小保方氏がSTAP(スタップ)細胞の存在を確信
していると強調した。小保方氏は「論文のミスで騒がれたが、STAP
そのものは間違いなくある」と話しているという。
三木秀夫弁護士によると、小保方氏は「たまたま一つだけできたの
ではなく、幾つも作っている。何度も見たし、他にも見た人がいる」と
説明。室谷和彦弁護士も小保方氏について、「(STAP細胞は存在
するかという)質問をされることが不思議といった感じ」と述べ、論
の誤りとSTAP細胞の有無は「別次元の話」と主張した。
三木弁護士らは、理研の調査委員会が捏造(ねつぞう)と判断した
論文の画像の代わりに、2012年6月と今年2月に撮影したSTAP
細胞の証拠とされる画像を理研に提出した。画像は小保方氏が保存
していたという。
http://news.biglobe.ne.jp/domestic/0408/jj_140408_9979171655.html
2:
:2014/04/09(水) 01:11:22.54 0 ID:
UFOか雪男かSTAP細胞というぐらいのプレミア感
3:
:2014/04/09(水) 01:12:40.53 0 ID:
小保方ちゃんのお手柄をさてさて何処の研究所が横取りして論文発表するだろうか
4:
:2014/04/09(水) 01:13:33.04 0 ID:
本人ができたって言ってるだけで
何一つ証拠ないじゃん
5:
:2014/04/09(水) 01:15:15.41 0 ID:
6:
:2014/04/09(水) 01:18:18.28 0 ID:
>>5
日本のことカーーーーーーーーーーーーーーーーーーーっ!!!
。
7:
:2014/04/09(水) 01:18:41.30 0 ID:
31:
:2014/04/09(水) 03:10:06.03 0 ID:
8:
:2014/04/09(水) 01:20:01.49 O ID:
9:
:2014/04/09(水) 01:22:39.92 0 ID:
39:
:2014/04/09(水) 05:09:37.92 0 ID:
>>9 しかも吉兆のおばはんの弁護とかした有名弁護士
これは裏がある、というかバックに誰かいるとしか思えんよね
11:
:2014/04/09(水) 01:25:41.36 0 ID:
13:
:2014/04/09(水) 01:30:30.56 0 ID:
理研の調査委員会は人を入れ替えて
半分以上を法律の専門家にするべきとか…
もう科学者じゃないみたい(;´Д`)
16:
:2014/04/09(水) 01:35:27.49 0 ID:
18:
:2014/04/09(水) 01:37:11.40 0 ID:
19:
:2014/04/09(水) 01:50:10.12 0 ID:
そういえば女のマッドサイエンティストが出る映画とか見た事ないな
26:
:2014/04/09(水) 02:06:36.26 0 ID:
>>19 ドラゴンボール
ブルマは充分マッドサイエンティストだと思う
21:
:2014/04/09(水) 01:54:14.22 0 ID:
22:
:2014/04/09(水) 01:55:32.03 0 ID:
オボがねつ造ってことも考えられるが、オボは女性から嫌われそうだから、オボを嫌う何者かが、秘密裏に故意にES細胞を混入させたとかは考えられないかな
23:
:2014/04/09(水) 01:59:52.13 O ID:
25:
:2014/04/09(水) 02:04:07.85 0 ID:
見た見た必死に言うより今からでも細胞生成すりゃいいのに
無理なの?流れ星とかそんなレベルの話なの?
27:
:2014/04/09(水) 02:08:50.43 0 ID:
これからSTAP細胞を作るので絶対実験室は覗かないでください
29:
:2014/04/09(水) 02:12:01.00 0 ID:
32:
:2014/04/09(水) 04:03:29.08 0 ID:
34:
:2014/04/09(水) 04:19:31.35 0 ID:
35:
:2014/04/09(水) 04:27:31.72 0 ID:
たまたま一つだけできたのではなく、幾つも作っている。何度も見たし、他にも見た人がいる
マジシャン小保方が大前提となるマウスに小細工したからでしょ。
若山先生も最初はそのせいで100%STAP細胞の存在を信じてたが
その後に小保方がマウスをすり返してたのが発覚して
今ではSTAP細胞の存在など全く信じてないw
40:
:2014/04/09(水) 05:32:55.24 0 ID:
>>35 短絡思考過ぎる。
完全に捏造って以外でも内容に見落としや瑕疵があったが
偶発的に成功して、思い込んだってパターンもありえるからな。
できたできないの世界だから特に珍しくもない。
そういった場合は再現に1年どころか、2,3年かかってもおかしく
はないわな。再現できずに間違いでしたってこともあるし。
36:
:2014/04/09(水) 04:41:34.38 0 ID:
本人が再現実験に成功したって記事があったけど、以前。
思ってたより時間がかからなかったなあというのが正直な感想。
本人監修のもと、よその機関なりが最実験をすれば解決するのでは?
存在も作成時間も手順も全て。
検証に一年必要とか時間稼ぎとしか思えない。
38:
:2014/04/09(水) 05:04:58.93 0 ID:
>>36 先月成功したって理研が発表してたな。
そんなに早く出来るなら、小保方に再現実験やらしてそれを第三も含めて多くの研究者が観察してればいい
そっちのほうが手っ取り早い気がする
41:
:2014/04/09(水) 05:39:11.95 0 ID:
43:
:2014/04/09(水) 06:22:21.52 0 ID:
理研の上層部の態度といい小保方の態度といいどっちもどっちだな
この問題は弁護士立てて争うよりも先に何か遣ることがあるだろうに
どちらも税金垂れ流しのクズ機関に所属しているだけあるわ
49:
:2014/04/09(水) 08:11:52.57 0 ID:
この人、論文の持ってる意味・意義をわかってるのかね。
あるんだよ、あるんだもんと言い続けたって、その信憑性が無いということを自分で作り出しちゃったんでしょうが。
本当に存在するなら、非の打ちどころのない実験と、論文を書き上げるのが、理系の研究者の務め。
泣いた夜の数で決まるもんじゃないってわかってるのか?
57:
:2014/04/09(水) 11:29:50.78 0 ID:
未確認飛行物体に
祭り上げてしまうのかよ
オボちゃんはw
58:
:2014/04/09(水) 11:53:31.20 0 ID:
①割烹着⇒ごちそうさん
②すっぽん⇒けいおん
③ムーミン⇒作者生誕百周年記念絶賛キャンペーン中
④ピンク⇒ ?
会見では、ピンクの謎を教えてほしい。
59:
:2014/04/09(水) 12:38:51.37 0 ID:
幽霊を見て幽霊の存在を主張するのと同じ
その証拠の幽霊の写真をどこかから転用してきたものだったということ
でも幽霊は存在するんだもの、他のきれいな写真を使っても、ただのミスに
過ぎませんという主張だ
65:
:2014/04/09(水) 14:11:18.03 0 ID:
>>59 「幽霊を見た」どころか、「幽霊を作った」と豪語してたわけで…
「だからその幽霊早く見せてよ?」っていうだけの話なのにね
60:
:2014/04/09(水) 12:50:31.27 0 ID:
割烹着とか、アホなパホーマンスをするからバチが当たったんや
実験用白衣の意味すらわかっていない度素人やで