女性の #再婚 禁止、違憲主張認めず　#東京地裁 「立法目的に合理性

女性だけに再婚禁止期間を設けた民法の規定は法の下の平等を定めた憲法に違反するとして、
静岡県に住む２０代の夫婦らが国に計３００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で東京地裁は１３日、請求を棄却した。
　氏本厚司裁判長は、再婚禁止規定は子どもの父親が誰かという争いを避けるために設けられているとし「立法目的に合理性がある」と指摘した。

全文はソースまで
デイリースポーツ
https://www.daily.co.jp/society/national/2018/03/13/0011065131.shtml

そらそうよ
常識で考えろ

ホント、頭悪い奴等が多いか
日本消耗工作でわざとやってるかだよな。
男と女は違うんだから、平等の意味が
違うだろ。
男として尊重されるなら、
女として尊重されなければ成らないって
事だろが。
女の再婚禁止期間は再婚した男に前の男の
子供が生まれ無い様にする為だろ。
生まれたら男に子供は殺されるからだよ。

2014年に、嫡出推定がDNA鑑定よりも優先される
なんて最高裁判決が出たから面倒。

子供の地位を確立するための規定だということを理解してないな。
2016年の法改正で、妊娠していないと医師によって証明されれば、
再婚禁止期間中でも再婚が認められるようになったから、
それで納得しろって思うが。

【政治】再婚禁止１００日に　民法改正案が衆院で可決 [H28/5/24]
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1464082779/

ていうか、そこまでして結婚を急ぐ理由ってなに？ってなるよな
100日ってたった3ヶ月だぞ

9： 名無しさん＠おーぷん:2018/03/13(火)23:25:11 ID:cxC

ただこの規定で割を食う
別れた旦那がいるという事実も鑑みると
DNA鑑定を組み込む将来を考えてもいいかなと思うよ

13： 名無しさん＠おーぷん:2018/03/14(水)03:48:43 ID:pXw

14： 名無しさん＠おーぷん:2018/03/14(水)09:18:48 ID:kNI

他人の子を育てさせる女もいるからな。

この裁判って元夫が規定を使って新夫の種の子の親権を取っちゃった話だっけ？
股ユル女が子供を家に残して間男の所にシケ込んでたら養育実績が出来ちゃったとかで。

｢離婚即再婚を認めてもいいけど、全ての子供のDNA鑑定とセットな｣って言えば、フェミ同士で派手に潰し合ってくれるんじゃね？ｗｗ

法律の中身は官僚が作りますよ
いうなら国会は承認するだけ
まあツッコミ役か

不貞の戒めがわからんバカの為にこういう法律があるんだよ

背乗りしやすい環境整えようとしてるだけだろ。女性の権利をどうこうより日本人の資産を奪う為の運動にしか見えん

フェミってなぜかこれに関してはまったく騒がないんだよな。
戸籍破壊につながるはずなんだけどな。
夫婦別姓のほうが効力あんだな、やっぱり。

19： 名無しさん＠おーぷん:2018/03/14(水)17:58:14 ID:UzQ