毎日新聞の朝刊で1版と2版で表現が違っていたら疑惑の文書になるのか?
書き換えじゃないじゃん
思い込みで勝手に誤解して、問題をでっちあげている疑惑があるな。
朝日 「決裁文書が書き換えられたのを確認した。改竄だ!議員向け資料と違う」 スクープ扱い一面トップ記事
野党/パヨク「内閣総辞職ものだ」 と大喜び
東洋経済「朝日新聞が潰れるか、安倍政権と財務省が共倒れになるか、という究極の戦いに」
野党 「報道で見たが改竄かどうかはっきりするために資料を出せ!」
政府 「係争中で捜査中の案件だから簡単には出せないんだけど」
野党 「いいから出せ」
政府 「出していいか確認とったんで資料出します」
野党 「(議員向け資料と比較した結果内容は同じ)ここにチェックがついてる!このチェックに沿って改竄したのでは?」
政府 「はぁ?」
野党 「これじゃない!朝日が言ってる『改竄された資料』じゃないじゃないか!ええい原本出せ!」
政府 「はぁ。原本どうぞ」
財務省 「近畿財務局から入手した『原本』の写しは、これまでに国会議員に開示した文書と同じです」
野党 「(やはり議員向け資料と同一の内容)改竄資料の方を出せつってんの!」
政府 「しらんがな」
朝日 「・・・・・・・・・」
野党一同 恥ずかしいからか? 3月8日、みんなで国会欠席(審議拒否)実施
パヨク/TV地上波コメンテーター 「新聞の一面報道は重い。朝日新聞には裏付けがあるはず」
和田政宗「朝日さん、まさか文書を取り違え。。。」
NHK・毎日「朝日が確認したって報道したの、別の資料じゃね?」
足立康史「もし、別の決裁文書を比べて、文言違うから改竄だと騒いでいたなら、枝野代表はじめ野党6党の代表は揃って辞任しないと」
↓
朝日 オワタ\(^o^)/ 世紀のフェイクニュース(もしくは倒閣狙いの意図的な捏造報道・プロパガンダ)確定 朝日社長辞任不可避 イマココ
/⌒ ⌒ヽ
丿丿 ゝゝ
. ( 彡 ゝヾ 〉)
. ゝ .| ■■■ii、,iii■■■ ゝ / 野党・朝日新聞・ぱよくコメンテーターの皆さん
. /ゝ| <●> )( <● > |/~ヽ
( | )~~) | | )~~) | ) 涅槃で待ってるよ ♪
ヽ| ヽ( (.( Ω_Ω )( ( ノ |丿
| ) ):::::l l::::::::: ) ) |
ゝ ( (<三三>( ( ノ⌒⌒–
–⌒/\) ) ⌒⌒ ) )ノ\
/ |\__i ___/ / ヽ
/ |\ ノ / ゝ
| \ / /
| /\ /
「永田メール事件」・「椿事件」なみの一大不祥事
野党・朝日は、あれだけ国会を空転させて、日本国民にどう謝罪するつもりなのか?
この朝日のフェイクニュースに基づいて、与党を叩き続けてきたパヨク文化人・テレビ地上波コメンテーターも責任とりましょうね
正直分からんかったwのでまとめは有り難い。
モリカケには興味を失ってるし知らなくても困らないwけど、
かといって全く分からんというのもアレだしねぇ。
初期段階では事情を考慮したざっぱくで感情的な表現が使われ、最終段階に近づくと余計な表現が削られてカッチリした文章になる
ふつうにいろいろ経験してるし、そこからこうかああかと類推できる
公務員でしかるべき部署にいれば、なおさらだ
朝日新聞の記者やデスクは、上の決済なしで、なんでもやり放題なのか?
朝日新聞は別の文書を比べて「改竄」と言い張ってたみたいだね
今度は別の文書に話題を変え始めたのかもねえ。
朝日新聞は自民党総裁選までにまだ何かギャンブルをやりそうだねえ
カモられたんだろ(笑)
同じならわざわざ別文書にする必要ない
ホント、今の新聞社って、文書の意味わかってないよな。
まあ、議事録など必要ない奴らと同程度の思考能力しかなさそうだしな。
ゴミが埋まってるのが特殊性だって言われてなかったか?
森友で8億円値引きされたことが問題なら、
14億円値引きの野田中央公園は大問題だな
当時は何内閣だったっけ__
瑞豚前の話になるが、朝日新聞社が銀座辺りの国有地を格安で手に入れたと言う話も。
銀座に貝塚でも有って、割引でもされたのか?
どういう経緯で朝日新聞他が格安で土地を入手できたのか、この際詳らかにすべきだよな
TK「もうセメントいて」
小室哲哉は関係ないだろw
普通は、その人達がかかわったものには、一切手を出さない。
恐ろしくて、手を出せないんだよ。