朝鮮との国交断絶求める河野外相の呼びかけは『戦争事由』になるおそれ＝ロシア人専門家

「国連安全保障理事会の決議に外交関係の水準を下げる勧告はなかった。そして、河野氏がこうした勧告に影響したり
勧告する権利を持つとは考えづらい。

日本自身は北朝鮮と外交関係を持っていないが、いずれにせよこの関係の樹立や断絶は各国の個人的な問題だ。
北朝鮮労働者に関しては、制裁に関する直近の決議に則り、元々彼らを送還する必要があった。
だが、北朝鮮に対する制裁のポテンシャルがとっくに使い果たされた以上、これは非建設的な措置だと思われる。
そして、現在制裁と呼ばれているものは実際には、禁輸と封鎖という他のより厳しい言葉で定義されている。」

アスモロフ氏はまた、こうした禁輸が日本にもたらした結果を指摘した。
「１９４１年、米国が日本に対して石油禁輸を
発動したことは、当時の日本が非常に不愉快な選択を迫られた決定的な要因となった。
軍国主義の放棄か、米国との強いられた戦争か。

そのため私個人にはすぐに、北朝鮮に対する現在の禁輸は、同様のシナリオに沿う発展へと情勢を誘発する試みではないか、
と非常に具体的な問題が浮かぶ。つまり、北朝鮮に何らかの不適切な措置を取らせるか、世界で『Casus Belli』と
受け取られる冒険主義的な措置を取らせるのだ。
よく知られているとおり、国際外交の言葉でこのラテン語は、『開戦事由』を意味する。」

（以下略）

スプートニク／1月18日
https://jp.sputniknews.com/opinion/201801184481060/

7： 名無しさん＠おーぷん:2018/01/19(金)11:06:51 ID:ayC

ロシアは北チョンのケツ持ちを止める気はない、と。メモメモ

露助が国際法とか語るの？マジウケる。

ま、北チョンの件がすんだら、次は支那畜かロスケの番になるだろうねw。

日本列島を焼き尽くすだの沈めるだの連呼してるのは、どうなの？

密輸止めてから言えカス

河野は英語がうまく、英語で議論できるのは力になる。

ロシアが言える資格はない。
過去の約束はことごとく破り、誰が見ても約束は破るために存在すると認識している
ならず者国家と言うことは小学生でも分かりそうなことだ。
日ソ不可侵条約を破り、多数の日本人をシベリア抑留、強制労働。
太平洋戦争末期、笠戸丸を拿捕、乗組員は下船させシベリア抑留。
病人が船内にいるのに船ごと爆殺。
北朝鮮中国韓国並みの陰険狡猾で残忍。
日本人はこの事実を忘れてはいけない。

白朝鮮だもんなw。

まだ経済制裁が足りないようだな
もっと締め上げてやろうか？

排他的経済水域にミサイル打ち込むのは戦争事由にならないんですかね？

日本悪くないから
何が戦争事由だふざけるのも大概にしてください

1941年とは武器が違う
軍事的冒険主義が通用する余地は既にない
核の放棄か壊滅
この２つしかないんだよ

まぁ、国交をどうするかを選ぶのは、確かに主権問題ではあるけどな。