1：
:2018/01/13(土)14:40:11 ID:
小川榮太郎（wikiより）
朝日新聞に対する名誉毀損
森友学園問題と加計学園問題を記載した小川の著書『徹底検証「森友・加計事件」――朝日新聞による戦後最大級の報道犯罪』において、
朝日新聞の報道を「虚報」「捏造」「戦後最大級の報道犯罪」と決め付けた名誉毀損として、
朝日新聞により計５千万円の損害賠償請求が求められた[16]。この訴訟に対し、小川は声高に反論しているが、
さらに「大言論機関が裁判に逃げた。言論弾圧であり、自殺行為だ」などと繰り返し自分の無罪を主張している。[17]。[18]
－－－－－－－－
￣ 小川榮太郎 (@ogawaeitaro) 2018年1月11日
朝日訴状（二）の「イ」に次の一文がある。“原告は上記両問題（森友・加計問題）について安倍晋三首相が関与したとは報じていない。”
わかった。
そうか。では、明日朝刊一面トップで読者に分かり易く本当のことを教えてやれ。
続きはこちらhttp://ogawarijicho.blog.fc2.com/blog-entry-82.html
https://mobile.twitter.com/ogawaeitaro/status/951349672794181633?ref_src=twcamp%5Eshare%7Ctwsrc%5Eios%7Ctwgr%5Eother
https://twitter.com/ogawaeitaro/status/951349672794181633
￣ 小川榮太郎 (@ogawaeitaro) 2018年1月11日
（秘書投稿）“原告は上記両問題（森友・加計問題）について安倍晋三首相が関与したとは報じていない”に関して、お詫びと訂正です。
先程の添付画像に日付の間違いがありました
。改めて投稿致しますので、皆さまに於かれましても是非改めて、入念に再度リツイートお願いします。お詫び申し上げます。 pic.twitter.com/w9vzxgcXMT
https://mobile.twitter.com/ogawaeitaro/status/951349672794181633?ref_src=twcamp%5Eshare%7Ctwsrc%5Eios%7Ctwgr%5Eother
https://twitter.com/ogawaeitaro/status/951384482338099202
小川 榮太郎
1月11日 10:03
【日録】昨晩は、Voiceの永田編集長、編集部の皆さんとの酒席だった。
席上、朝日訴状に“原告は上記両問題（森友・加計問題）について安倍晋三首相が関与したとは報じていない。”とあったよと話したら、全員「へっ?!!!!!」。
絶句で数秒、会話のみならず時間が氷りついたようでした。
全員を絶句させることができた私は、当意即妙の洒落が見事に決まった時のように、暫し得意な気持ちになりました。
朝日新聞よ、敵である私にまで得意な気分を味わわせてくれて有難う。あなたのユーモアのセンスは日本一。
https://www.facebook.com/eitaro.ogawa/posts/1695122367247244
3：
:2018/01/13(土)14:46:01 ID:
10：
:2018/01/13(土)15:07:26 ID:
>>3
ファー!?
12：
:2018/01/13(土)15:11:22 ID:
>>3
まさか法廷でこれを証拠として提出することになるのか
4：
:2018/01/13(土)14:46:10 ID:
息をするように嘘を吐く
5：
:2018/01/13(土)14:47:09 ID:
あれだけモリカケモリカケ連呼していたのにその言い草、さすがにメディアとしてヤバいだろ。
おまエラが信頼性ゼロの報道機関だと言ってるようなものじゃないかｗ
6：
:2018/01/13(土)14:49:26 ID:
やっぱりエビデンスないんですねぇ
7：
:2018/01/13(土)15:03:18 ID:
8：
:2018/01/13(土)15:03:24 ID:
(-@∀@) 「書いてあった」とは報じましたが
「関与した」とは報じてませんよっとw
2017年5月9日??…??素粒子：朝日新聞
https://www.asahi.com/articles/DA3S12929031.html
>>安倍晋三記念小学校と書いてあったか。
>>財務省が出した黒塗りの書類。
>>「ずぶずぶ」で??品が悪けりゃ癒着と言おう。
9：
:2018/01/13(土)15:03:49 ID:
(-@∀@) 仮面を取ったら・・・
<ヽ｀∀´> エラナンデス！ニダ♪
11：
:2018/01/13(土)15:08:01 ID:
朝日新聞がバカだろ
13：
:2018/01/13(土)15:13:59 ID:
また朝日新聞のデマか
14：
:2018/01/13(土)15:14:30 ID:
それじゃ報道の動機を怪しむのが普通だが。
まぁ何故かそういう点になると途端に裁判所は建前論だから、
アカヒとしては逃げ切れると踏んでるんだろうか。
15：
:2018/01/13(土)15:18:44 ID:
読者が納得するのか、これｗ
21：
:2018/01/13(土)15:33:26 ID:
>>15
まだ朝日なんか読んでる奴らは納得すると思う
22：
:2018/01/13(土)15:43:42 ID:
>>21
朝日の記事で叩いてたのに梯子外されて普通怒るぞ
あっ、普通じゃないから納得するのかｗ
27：
:2018/01/13(土)16:25:39 ID:
>>21
いやしないだろ。
読者はさんざん「安倍が悪い」を刷り込まれてんのに、
その根拠がないって突然言われても困るだろ。
28：
:2018/01/13(土)16:37:14 ID:
>>27
アレ達は根拠なんて求めてないと思うけどなあ
そんな普通の思考が出来るんならとっくに目覚めてると思う
31：
:2018/01/13(土)17:00:12 ID:
>>28
ネットも見ててなお朝日の購読者ならそうだろうけど、ネット見てない読者も多いだろ。
これは朝日の主張内での矛盾だから目に留まればおかしいとは思うよ。
目に留まれば、ね。
朝日が紙面でその通り書くかは大いに疑問だけど。
16：
:2018/01/13(土)15:19:35 ID:
何でこんなすぐバレる朝鮮人みたいな嘘つくんだろ…………アッ！
17：
:2018/01/13(土)15:21:06 ID:
なんだ？ キチガイ無罪でも狙ってるのか？ 腐れ朝日新聞
18：
:2018/01/13(土)15:23:16 ID:
もうアカヒが何言っても、ネット民は信用しねえよ
19：
:2018/01/13(土)15:26:13 ID:
どうせどっかの誰かが「安倍総理が関与している」と発言したって事実を記事にしたとか
疑いがある、可能性が高いと書いただけ
とかだろ
20：
:2018/01/13(土)15:30:12 ID:
<丶｀∀´> 声闘に持ち込めば勝てるニダ！
23：
:2018/01/13(土)16:11:20 ID:
これで裁判に臨むんや。 ワロス
24：
:2018/01/13(土)16:14:50 ID:
朝日の記事を狼煙にモリカケで長期間国会空転させてる野党どうするのこれ
25：
:2018/01/13(土)16:17:55 ID:
未だに朝日を買ってる奴は惰性かアホだけやね
26：
:2018/01/13(土)16:23:02 ID:
>>25うちの職場の在日オバはんも買ってるよ
誇らしげに毎朝デスクでこれ見よがしに読んでる
アホではないよ。反日だけど
29：
:2018/01/13(土)16:48:54 ID:
なんといえばいいのか良く分からないけれども
アカヒが小川榮太郎氏に因縁をつけたあたりで、あーこれもう長くないかなって思った
30：
:2018/01/13(土)16:48:55 ID:
ここまでキチガイだと生きてて楽しいだろうな
32：
:2018/01/13(土)17:00:57 ID:
「これは虚偽だ！ なぜならｘ月ｘ日の朝日新聞にそう書いてある」
というのが、法廷で証拠能力を持つ日も近いな。
33：
:2018/01/13(土)17:05:49 ID:
お手つきだらけの新聞がまだ残っているのはナーンデカ
34：
:2018/01/13(土)17:18:14 ID:
捏造新聞社に責任を取らせよ！。
35：
:2018/01/13(土)17:22:30 ID:
つまり印象操作してましたと認めちゃうんだｗｗｗって言う話
報道機関ではないって改めて宣言したと言うこと
言葉の力を信じてる（笑）
ジャーナリスト宣言（笑）
36：
:2018/01/13(土)17:33:50 ID:
コレ裁判でウルトラ忖度してアサヒが勝訴しちゃったら言論機関だけじゃなく法曹界も死亡だよなあ
