「これは杉田水脈・衆院議員だけの問題ではない。
彼女を国会議員として当選させている日本の政治、社会の問題なのだと言いたい」
岡野八代・同志社大教授は静かに、しかし怒りで口を震わしながら、言葉を絞り出した。
専門は政治思想、特にフェミニズム理論だ。
彼女は杉田氏の論考に抗議するために、レズビアンであることを公表した。
「カムアウトをしないと、幾度も自分で決めてきたのに」である。なぜ告白するに至ったのか。
政治学者であり、問題の当事者である彼女はこの問題をどう捉えているのかを聞いた。…（中略）
…今回だけは言わないといけないと思った。》
「制度で生きづらさは救える。杉田氏擁護は明らかに間違っている」
彼女は大学教員として、何度もカムアウトすべきではなかったかと思ったこと。学生たちが性的少数者で
あることを明かして、サークルなどを作っているのに、「あえてカムアウトしない」と決めた自分に
ずっと罪悪感があったと明かしている。
《今回、言わないといけないと思ったのは、罪悪感からだけではないんだ。
杉田議員の論考が明らかに差別発言であることが認識されていないこと。本当に議論しなければいけないのは、
家族観の問題であること。
それは私が研究してきた分野だから発言しないといけないと思ったことが大きい。
杉田議員は制度で生きづらさを救うことはないと書いている。政治は生きづらさを救えないという擁護論もある。
これは明らかに間違っている。家族制度は政治的な問題で、異性の両親に子供がいるという規範的な家族があり、
彼らのために制度が組み立てられいる。
私はフランスやイギリスで同性婚をした人たちの話を聞く機会があったけど、広い意味で婚姻という制度が
認められているからこそ、彼女たちは差別に対して、「差別する側がおかしい」「自分たちにも権利がある」と
堂々と反論できると言っていた。
これで生きづらさはずいぶんと軽減されるでしょう。
日本ではどうか。異性同士の婚姻には手厚い法的保護がなされているのに、同性カップルにはまったく法的な保護がない。
制度に組み込まれていないことに生きづらさに要因があるなら、軽減することは政治の務めではないのか。
同性婚を「容認」できないと書く、杉田発言は、異性婚と同等の権利を求めてきた人を不当に貶める意見なんだ。
制度に組み込まれている人たちから「救えない」とは言われたくない。》
「制度があれば認識は変わる」と岡野さんは強調する。
彼女は理想的には婚姻制度ではない、別の制度があればいいと考えている。
《例えば、同性のカップルが結婚式をあげても親が祝福しないことが多い。私も自分の経験上、よく知っている。
なぜかといえば「正式な結婚ではない」と考えているからなんだよ。これが法的に同性婚が認められていれば、考えは変わるでしょう。
理想を言えば、私は現状の婚姻制度を批判しているから、婚姻ではない形でも、家族としてのつながりが
尊重される権利が認められればいいと思う。
でも、政治的な妥協として同性婚が認められ、異性婚だけに認められている手厚い権利が手に入るなら、まずはいい。
それで間違いなく、生きづらい人は減るよ。》
なぜ杉田発言は悪質な差別なのか？…（以下略）
https://news.yahoo.co.jp/byline/ishidosatoru/20180922-00097820/
異性婚とかいう造語までパヨクは垂れ始めたわけか
婚姻の規定は”男女間による”と憲法は定めているのにな
異性婚なんていう定義がそもそも存在しない
政治学者、社会学者、憲法学者
ここらは自称すれば誰でもなれるのか？ｗ
それらの学者を名乗るための資格試験はないですしｗ
LGBTの存在自体は否定してないやろ
そんなに己の性的嗜好を他人に知らしめたいか
病的な自己顕示欲だな
国家は自分自身に寄与しない事はやらない
もちろん性的少数者にも性的性向以外で社会的な役割があるが、その活動を行っているときは別個で社会的支援がある、法人への助成金とかね
政治や制度で救う必要があるの？
理論で語ってみてくれ。
生産性云々は一般大衆と同じ権利がLGBTにもあるのに、それ以上の権利を付与する根拠はあるのか、て話。
差別云々じゃなくて、LGBTに税金を投入して、社会的利益（国益）があって、国民の賛同を得られるのかを問題提起しただけだろ？
杉田議員に対する反論は、LGBTに投資して国民全体に利益がある根拠を示すのが筋。
静かに生きたい当事者が肩身狭いんだろうな
ついでに東京医科大とミンスの汚職事件の火消しにもなるもんなぁ
こういうの認めたらいろいろ悪さしてる奴らが喜びそう
その婚姻から派生する子供を産み育てる為でしょう
当然養育義務もついてくる
権利だけくれって言われてもなー
じゃあ改憲を訴えれば？
改憲論議として性癖が権利足り得るか？という掲題に持ち込むと、
杉田議員の寄稿の通りパヨクに勝ち目が無いから
既成事実化でごり押ししてるんだぜ？
日本は世の中に迷惑かけなければ同性愛者だとか関係なく普通に生きられる国なのに、なぜそれ以上を要求されるのか。
朝鮮人がよく使う「過去史」みたいだ。
つまり法的な保護には頼るつもりはなかったということ
なのに杉田議員の発言を聞いたら法的な保護は必要だ
と意見が変わったの？
ならまずはホモップルレズップルだけで子供作ってみてください
「あたしあなたみたいな巨乳の部下は好きよ」→パワハラ
「あたしレズで、あなたみたいな巨乳の部下が好きよ」
→黙って聞いてやれ、好きなだけ言わせてやれ。
どう考えても、そりゃ、おかしいだろ。
それとも種を買ってきて勝手に産むのか？
それこそホモに対する差別だろうが。
フェミニスト
「性奴隷制度」
従軍「慰安婦」問題
男女間の社会的地位における格差
なるほどねぇ、フェミニストとパヨクが
繋がってて海外でもデタラメを
外国人へ吹き込んでるのか
同志社大学は恥を知れ
反日私学の取り潰しをやる頃合だ
フェミやってるのも下心からなんだね
学内でバカ騒ぎがあったんだよな。
