fbpx
この記事のURLとタイトルをコピーしてシェアする

#リニア新幹線 問題 《社説》 #朝日新聞 「業界に自浄能力はあるのか、厳しく問われねばならない

いつものイスに置くだけで本格マッサージチェアに変身です


1:2017/12/21(木)13:52:18 ID:
◎記事元ソース名/(社説)リニア新幹線 疑惑の徹底的な解明を

朝日新聞デジタル
 9兆円という巨大プロジェクトの水面下で何が起きていたのか。捜査当局は全容の解明に力を尽くしてほしい。
 リニア中央新幹線の建設工事をめぐり、東京地検特捜部と公正取引委員会が大手ゼネコンの強制捜査に乗り出した。
きのう、鹿島と清水建設を家宅捜索したのに続き、近く大成建設と大林組も捜索する。(中略)

 いま工事が進んでいる東京―名古屋間は、その9割が地下やトンネルだ。都市の地下40メートルという深さに駅をつくり、
南アルプスを25キロものトンネルでくりぬく。難工事が多く、請け負える技術力のあるゼネコンは限られるとされる。

 そうした事情に乗じて、業界内で出来レースが行われていたとしたら、許しがたい。正当な競争が回避され、工費が高止まりすれば、そのツケは将来、運賃を通じて利用者にはね返る。(中略)

 今回も、工事の情報を漏らさないとする誓約書をJR東海に出していたが、それをほごにして、受注への協力を他社に働きかけていた
疑いがある。業界に自浄能力はあるのか、厳しく問われねばならない。

 発注者であるJR東海にも注文がある。

 リニアは、公共事業として進む整備新幹線と同じく、全国新幹線鉄道整備法に基づいて建設される。
さらに、リニアを成長戦略の一つと位置づける安倍政権の後押しもあり、国債発行で資金をまかなう財政投融資を使って3兆円が投入される。
JR東海は総事業費の3分の1を民間より低金利で調達でき、負担が5千億円ほど減るという。

 リニア建設は単なる民間事業ではなく、政府が深くかかわる国家的なプロジェクトだ。それだけに、入札には公共事業並みの透明性が求められる。

 JR東海は、4社と契約した工事の価格やどの業者が応募したのかといった詳細について、「今後の発注に影響する」と伏せたままだ。

 これでは企業としての社会への説明責任を果たしているとは言えない。改善を求める。

朝日新聞/12月19日
https://www.asahi.com/articles/DA3S13279675.html

6:2017/12/21(木)14:09:34 ID:

>>1
スレタイで笑いを取るのは卑怯だぞ、記者さんw

2:2017/12/21(木)13:53:29 ID:

一番自浄しなきゃならんのはてめえだボケ
3:2017/12/21(木)13:54:49 ID:

このスレも>>2で終わってた
7:2017/12/21(木)14:14:14 ID:

スレタイが卑怯w
しかも>>2で終わってて完璧なスレだ。
4:2017/12/21(木)14:00:14 ID:

今日のおまいうスレ
5:2017/12/21(木)14:01:22 ID:

自己紹介なのか自虐なのかよくわからんw
8:2017/12/21(木)14:16:14 ID:

品質の悪い情報という製品、不良品の情報を社会に出して売り続けて、
バレても、事故っても、回収も賠償も不要、倒産するまで叩かれることもない。
テキトーにエラそうに、うそぶいていればいい、いちばんお気楽な業界だわな。
9:2017/12/21(木)14:18:02 ID:

世襲や談合は悪い文化、てのも
結局は汚沢みたいな壊し屋の理屈だったな
10:2017/12/21(木)14:35:12 ID:

いったん事業を止めて精査する必要があるね
国会で究明する必要が出てきた
11:2017/12/21(木)14:35:44 ID:

お前らが浄化によって消えろ、という感想しか思い浮かばない
12:2017/12/21(木)15:01:42 ID:

朝日「業界に自浄能力はあるのか、厳しく問われねばならない。(キリッ」

国民「プークスクス」

13:2017/12/21(木)15:23:03 ID:

自己紹介か?w
14:2017/12/21(木)15:23:40 ID:

今日のおまいう
15:2017/12/21(木)15:25:04 ID:

案の定おまいうレスばっかでワロタ
16:2017/12/21(木)15:27:44 ID:

しかしこの前の新幹線の件も東海は被害者と
分かったとたんパヨクが大人しくなったよな。

またコッチで騒ぐかな?

17:2017/12/21(木)15:46:08 ID:

マスコミ業界の事言ってるのかとオモタよ
18:2017/12/21(木)15:51:18 ID:

国民の多くは朝日の自己紹介だと思うだろう。

しかし、談合がすべて悪いのだろうか。
入札競争だけだと仕事を取ろうとして極端に安い価格で入札して
仕事を取ったら手抜き工事をすると言うことはないのか。
最低価格より高くてもきちんと工事する方が良い場合もある。
どういう判断で決めるのだろうか。
談合は生活の知恵で共存共栄と言う面もある。
価格競争だけで決めていたら工事の質が落ちる場合も考えられるし
会社が倒産したら従業員の家族は路頭に迷う。
最善の方法は何だろうか。

19:2017/12/21(木)15:57:56 ID:

朝日新聞「自浄能力はあるのか」
フジテレビ「民衆の敵」
20:2017/12/21(木)15:59:40 ID:

ゼネコンは安い仕事取っても潰れない
その影響は下請けに行くんだよ
下請けに無茶させるから下請けが弱る・潰れる
それを繰り返すから
下請け業界も仕事の請け手がどんどん減っていく
21:2017/12/21(木)16:37:27 ID:

おまゆう
22:2017/12/21(木)16:49:33 ID:

つ 鏡
23:2017/12/21(木)18:38:23 ID:

また偉そうに書いてやがんな、アカヒのくせにw
24:2017/12/21(木)18:43:28 ID:

何というおまゆう…
25:2017/12/21(木)18:53:45 ID:

最近談合が悪く思えなくなってきた。
きっと馬鹿チョン朝日が批判してるからだな。

ドキュンをフォローする

この記事のURLとタイトルをコピーしてシェアする