「徹底検証『森友・加計事件』朝日新聞による戦後最大級の報道犯罪」（飛鳥新社）をめぐり、
朝日新聞社から受けていた謝罪や訂正、賠償を求める申入書への回答書を発送し、自身が代表理事を務める
「日本平和学研究所」のホームページで公表した。
小川氏は朝日に対し「抽象的な苦情の羅列に過ぎない」などと反論した。全文は以下の通り。
◇
回答書
朝日新聞よ、新聞社として恥を知りなさい。
朝日新聞からの申入書への回答に先立ち、貴紙による一連の森友・加計報道について、総論的な結論から申し上げます。
朝日新聞は日本を代表する言論機関です。
法的構成が不可能な言いがかりで一個人を恫喝するのではなく、言論には言論で勝負していただきたい。
その為に、
１ 貴社は私への申入書をネット上で公開した以上、この回答全文も責任を以て公開すること。（当方は勿論公開しますが）
２ 私の回答を歪曲せずに、性格を正しくとらえた記事で紹介すること。
３ 今後、朝日新聞紙面に、森友加計報道に関する私の見解と貴紙の見解、また、両方の立場の有識者を公平に配分して、
充分な質量の検証記事を載せること。
４ 当該記事の執筆者や貴社幹部らと、私及び私と見解を同じくする有識者による公開討論をぜひ幅広く内外のメディアを前にして行うこと。
以上を強く求めます。
なぜならば、貴紙の森友加計報道は、この数か月、拙著のみならず、各界の幅広い有識者の批判にさらされており、
さらには、総理、副総理、与野党国会議員による言及・国会質疑さえなされるに至っており、それ自体既に社会問題だからです。
「朝日新聞による２月から７月の森友・加計報道は「捏造」か否か。」
貴紙の森友加計報道が、ここまで社会的事件になっている以上、言論機関として、この問題の検証から逃げることは最早許されません。
（以下略）
産経web／2017.12.6 20:13
http://www.sankei.com/entertainments/news/171206/ent1712060016-n1.html
>朝日新聞社広報部の話
>回答の内容は承服できません。今後の対応について、弊社で検討いたします。
日本語での反論文が朝日新聞は難しくて理解できなかった模様
小川氏は、朝日に「お前が言い出したんだから最後まで責任をもって公開議論に向き合え」って言ってるだけなのに、封書で脅して回答も拒否って何様ｗｗｗ
>今後の対応について、弊社で検討いたします。
伝家の宝刀「報道しない自由」しかないな
「疑惑は深まった」
と同じような返しだね
獣医師会の北村が今治の後も続きますよと言われたことが判明したら逃げ出したこと
前川が秘書官？から総理の意向と言われたとされる日付が二転三転したこと
言われたという日は北朝鮮のミサイル発表してた日でドタバタした日だったこと
この辺をちゃんと報道しているテレビ局あったのか
アシュラマン「おまえたちに名誉なんてもんがあったのか！？」w
双方の言い分を載せたらいいだろ？ 誤魔化しは無しでｗ
それが新聞だろ
氏名とか、個人情報はべつにいいから、ナニジンなのかだけは正しく公表しろ。
日本人にはどこの国の連中がやらかしているのか、知る権利がある。
後で素粒子や天声人語でガツンとぶちかましてやんよw
（#@Д@ ）川柳欄でも容赦なく攻撃してやんよW
覚えておけ！
nhkざまあ
単なる負け惜しみだと思われますよ？
（-@∀@）「回答の内容は承服できません。今後の対応について、弊社で検討いたします」
頭良ければとっととごめんなさいするトコだけどどうくるかなあ？www
もしかして他の諸問題の審議不足の原因になってるってのは
一番の経費の無駄遣いになってないか？
うちの職場に朝デスクで熟読してるオバハンおるぞ
京都出身、現川崎在住で身内が南京大虐殺ネタでメシ食ってる生粋の反日BBAだけど、全く隠す気がない
この記事を読んだ方はコチラも読まれてます
岸田首相、日米豪印首脳会合後の発言詳報(産経新聞)
モト冬樹さん、「老害」という言葉に「これも立派な差別とわかっているのかな？」＝ネットの反応「個々に、全ての老人に対して言ってるわけではないと思うよ」「年寄りが『最近の若い奴は…』って言うのも同じだと思う」
米議会、中国に対して新たな制裁措置「中国のバイオテクノロジー企業との政府契約を禁止」「ウイグル強制労働防止法のより厳格な運用」「第三国を経由して積み替えられた中国原産品にもウイグル強制労働防止法を適用」
徳勝龍、地元奈良で優勝祝賀パレード（産経新聞）- #信念 #サムライ #SAMURAI #アパホテル 「今回のことで売名もできたし長期的にはむしろプラスになった」
中国人留学生が英国の街中で処理水の危険性アピール ＝ネットの反応「留学しているなら中国の真実に触れられると思うのに」