学校法人「加計学園」の獣医学部新設をめぐり、国会で自民党の石破茂元幹事長や希望の党の玉木雄一郎代表らを「犯罪者だ」と
発言した日本維新の会の足立康史衆院議員が１７日、国会内で記者団の取材に応じ、石破氏に謝罪したことを明かした。
足立氏は「表現を撤回して、不快な思いをした人におわびをしたい」と殊勝な様子で語った。
「もう少し丁寧に申し上げないといけない」とも語り、たびたび物議を醸す“足立節”のトーンを和らげる考えも示した。
ツイッターに投稿した「朝日新聞、死ね」との表現も改める考えを示し、「『朝日新聞は廃業しろ』ということを言い続けていきたい」と
語った。足立氏と記者団とのやり取りは以下の通り。
◇
「（１５日の）衆院文部科学委員会での『犯罪者発言』、犯罪者の疑いがあると申し上げた。これは献金を受けている方が
一定の請託を受けて、斡旋（あっせん）をすれば、ということでいろいろな法律がある。
そういった疑惑が日本維新の会は、私もそうだが、企業・団体献金を受けていないので、そういう立場からすれば、
献金を受けていろいろ仕事をしていけばそういう疑いが免れないと言った」
「その『犯罪者の疑い』の疑いの部分が十分ではなくて、一部だけを切り取ると何か断定しているかのような
誤解を与えたことだと思っている。
私の表現がつたないために、不快な思いをさせたという人がいたということなので、表現については撤回をして不快な
思いをした人におわびをしたいと思っている」
－－直接謝罪を求める声も出ているが
「日本維新の会の片山虎之助共同代表に私の意図と問題意識は伝え、表現については申し訳なかったということで申し上げた。
それを受けて、片山共同代表からは厳重注意ということでいただいた。今後謝罪うんぬんということは党に任せている」
続く
産経web／2017.11.17 17:33
https://www-sankei-com.cdn.ampproject.org/c/www.sankei.com/politics/amp/171117/plt1711170027-a.html
－－足立氏はこれまでも物議を醸した発言を続けたが、スタンスは変えるのか
「スタンスというか、表現についてはもう少し丁寧に申し上げないといけないと思っている。 だが、なにぶん、いつも質問時間が大変短くて、私の場合も政府に問いたださないことが山のようにある中で、
２０分という短い時間に全部収める中で若干言葉足らずのところがあると思っている。できるだけ、
できるだけというか…、そういうことにならないように、誤解を与えている責任は私にあるから、そういうことが二度と
起らないように注意したいと思う」
「一方で言うべきことは、国会議員の責任として言うべきことは言わなアカンと思っているので、そこのバランスですね。
皆さまに不快な思いをさせないようにしながら言うべきことを言っていくことはなかなか至難の業だが、
私ももうちょっと成長してというか、バージョンアップしていかなアカンと思っている」
－－犯罪者の疑いがあると強調して発言すればよかったということか
「そうですね。いわゆる政治献金を受けて、請託を受けて、仕事をすれば線引きはものすごく難しいところがある。
私はそういう趣旨の法律、斡旋利得処罰法とか、いろいろな法律にひっかかる疑いが免れないと思う。
日本維新の会が企業・団体献金を禁止している最大の理由は、国民からそういう疑いを受けることを免れることはできないからだ」
「その私の問題意識が、なかなかマスコミでは伝わっていないから、忸怩（じくじ）たる思いがあるが、
そこは私の表現の問題というか、力足らずだから…。
これからも企業・団体献金の問題については懲りずに指摘を続けていきたいと思う。私が質問に立つたびに続けていきたいと思う」
－－加計学園をめぐり日本獣医師連盟から献金を受けた希望の党の玉木雄一郎代表、立憲民主党の福山哲郎幹事長について
外的公正性が保たれていないという考えは変わらないか
「そうですね。特に自民党の石破茂元幹事長については、政府の閣僚としての立場であったから。
これについては私は正直申し上げて言い過ぎたと思っている。石破先生には陳謝を申し上げたということだ」
「ただ野党の皆さまについては、これは大変問題が多いというか、彼ら自身が『疑惑の総合商社』という形で政府与党を
追及してきた当人だから、疑惑をずっと引っ張って追及してきた方々が疑惑といわれて文句を言われる筋合いはない。
私は野党の皆さまがいわゆる斡旋利得にかかるさまざまな疑惑があることは、私はこれはそうだと思っている。
疑惑については、撤回はしませんし、これからも言っていきたいと思う」
－－石破氏にはいつ陳謝したのか
「細かいことはともかく、石破氏については私は言い過ぎたと思っている。これはあくまでも石破先生がやってこられたことと、
野党がやってきたことはおのずと違うから。野党は私はブーメランだと思っているから厳しく追及していく。
ただ、石破先生は人のことを批判している人ではないので、一方的過ぎたなということで、この点については陳謝を申し上げたところだ」
－－（朝日新聞記者）朝日新聞に対する加計学園をめぐる捏造（ねつぞう）発言の撤回は
「撤回の考えはありません」
－－（朝日新聞記者）理由を教えてください
「はい？」
－－（朝日新聞記者）理由を教えてください
「あの、今も捏造だと思っているからです」
（以下略）
`, (@∀@”) わたしたちに対する捏造発言の撤回は？！
ヽ 朝 と) ＼
し―-Ｊ
相手が弱ってるとみてたたみ掛けたつもりが
あっさり弾き飛ばされるアサピーの姿を御堪能下さいw
朝日は捏造←撤回しない
妥当な落とし所だな
玉木や陳らが説明責任を果たせばいいだけ。
＞ 「撤回の考えはありません」
＞ －－（朝日新聞記者）理由を教えてください
＞ 「はい？」
＞ －－（朝日新聞記者）理由を教えてください
＞ 「あの、今も捏造だと思っているからです」
ファーッｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
EU圏でも朝日新聞社の捏造の酷さを認識している時代だよ。
ｗｗｗ
アカヒ死ね！
なぜ当たり前のように国会で質問し、メディアで語っているのか一度考えなおさないかんよ
つまり、客観的証拠を残すだけで、証拠が上がり次第捏造は客観的事実として扱われる
犯罪者や売国奴や敵国民を不快な思いにさせるのも国会議員の仕事だ
