設問設計や読者層の違いもあるかもしれないが、昨日（8月8日）の記事では、回復傾向の他社の数字と比較をして
「支持率の下落に歯止めはかかった」としながらも、「支持模様を分析すると、安倍内閣への有権者の目は依然として厳しい」と
評する分析記事を掲載している。
なんだか、風速が弱まりつつある安倍政権への逆風を少しでも吹かせ続けたいために、ネガティブな印象を先行させようとする意思が
見え隠れするようだが、加計学園問題での明確な違法性がない中での政権叩きは、夏野剛さんに「フェイクニュース」とまで評されている
ほど過剰に見える。なぜ朝日新聞はこれほどまでに安倍首相との対決姿勢をとり続けるのか改めて不思議な気持ちになった。
このほど、宇佐美典也さんとの対談本『朝日新聞がなくなる日～“反権力ごっこ”とフェイクニュース』（ワニブックス）を刊行するに
あたり、朝日新聞について考える機会があったばかりで、少しだけ考察してみよう。
加計学園の件が「問題化」されたのは今春以降のことで、朝日新聞の安倍バッシングにスイッチが入った要因の一つは、
おそらく今年5月に表明した憲法改正意向の件であるとみられるが、そもそも、安倍首相と朝日新聞の因縁のバトルはもう20数年来に
渡るものだ。
首相の若手議員時代や一次政権の頃を知らない若い人も増えてきたが、以前の安倍さんといえば、「戦後レジームからの脱却」
「美しい国」などと歴史観や憲法観などでゴリゴリの保守的姿勢を前面にしていた。朝日新聞からすれば、元A級戦犯のタカ派宰相、
岸信介の孫という出自ストーリーも加わって、不倶戴天の仇敵となっていき、両者はやがて2005年、いわゆるNHK番組改編問題
（詳しくは池田信夫blogをご参照）で激しく衝突することになる。
その翌年に安倍さんが小泉さんの後を継いで首相になってしまうのだから、朝日新聞にとっては「悪夢」でしかなかっただろうし、
1年しか持たずに退陣したときには「してやったり」という思いだったはずだ。
ところが、朝日新聞はもちろん、その当時を知っている国民の多くも予想しなかったことに、民主党政権時代を経て、
安倍さんが首相の座に返り咲く。しかも、およそ彼のイメージになかった経済政策を前面に掲げただけでなく、
「働き方改革」「女性活躍」などとリベラル風味の政策姿勢をみせ、1次政権の頃のどこか青々しいまでの伝統的保守色は薄らいでいた。
（以下略）
アゴラ 2017年08月09日 11:30
新田 哲史
http://agora-web.jp/archives/2027683.html
仕事とはいえ、道に落ちている猫の糞を見て、
ダラダラ文字を並べるってのは辛いだろうな、わかるよ。
保守とか言ってる次点で
実にアゴラである
もともと朝日は極左ですがな。
戦前は軍国主義新聞だったなんて指摘もあるが、
ゾルゲ事件で捕まった共産スパイの尾崎秀美なんかは、
中国共産党を利するために、国民党と日本の戦争を煽る言説を繰り返していた。
つまり、戦前、戦中に戦争煽ってたのは実は共産スパイだった可能性があり、
そういう論調だった朝日は、別に戦後転向したんでなくて、
共産スパイとしての平常運転を戦前からずっと続けていた可能性がある。
ちなみに、ゾルゲ事件の尾崎も、元朝日である。
先に朝日の葬式が出そうだな。
スイッチが入ったというより
ターボがかかったというべき
朝日はずっと共産テロリストの機関紙だけど
改めて不思議な気持ちになった＞
なんと能天気な！
戦後ずっと、朝日新聞を動かしているのは中国共産党だ。
朝日新聞のコラムニストだった陸忠偉［ルー・ジョンウェイ］が
中共国家安全保安部次官で中国スパイのトップだった。
ゾルゲ事件の尾崎秀美の例からもわかる通り、
敗戦革命による共産主義化を図る一部の勢力は、あえて戦争を煽る言説をとる。
戦前、戦中に戦争を煽る報道をしていたのは、実は共産スパイ的思惑によってのものかもしれない。
尾崎秀美は自身の証言によってはっきりとそういう意図だったことがわかっているが、
朝日本体も同じだったとしても何の不思議もない。
今更何言ってんの？
