福島みずほが稲田大臣に１１年前の考えは今も同じかと騒ぐ
↓
稲田大臣「大臣として答弁する立場じゃないが、福島さんは党是は自衛隊は憲法違反だが大臣としては
合憲と言ってましたよ？」
↓
「言ってない！」と騒ぐみずほ
↓
稲田大臣「１０年３月１２日の議事録に載ってます」
午後5:02 ・ 2017年3月8日
1,849件のリツイート
1,164件のいいね
https://mobile.twitter.com/take_off_dress/status/839385817759952896
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/174/0014/main.html
○佐藤正久君 自衛隊が合憲かどうか、政党としての基本的な考え方を持たなくて、本当に政党政治ができるんですか。
今この瞬間も、自衛隊員は陸に海に空に、国内に国外に、防衛大臣の命令の下、体を張って国を守っているんですよ。
与党の社民党が自衛隊が合憲、言わなくてどうするんですか。大問題だと私は思いますよ。
平成十八年の社民党大会におきまして、自衛隊は違憲状態と言われました。
それから四年たって、今、社民党はもう与党です。
与党の社民党が合憲と言わなくてどうするんですか。
自衛隊は合憲ですよね、違いますか。
○国務大臣（福島みずほ君） 社民党宣言を私たちはつくりました。
その社民党宣言をみんなで議論してつくったその結論をその後も変えておりません。
当時、イラクに自衛隊が派遣をされている、そのような状況は問題であるというふうに考え、
その状態は問題であるという議論を大いにいたしました。
ですから、
社民党としては、その社民党の宣言以上でも以下でもありません。それは社民党の見解です。
○佐藤正久君 やっぱり鳩山丸は泥船だというふうに多くの国民が思いますよ。
与党の一員であってもそういうことを今でも言われている。国民は不安になりますよ。
ほかの国から見ても異常です。国を守れずしてどうして命を守れるんですかと、そういう議論になりますよ。
福島大臣、社民党はまだ決めていないと言われました。でも、福島大臣は閣僚です。
一閣僚として、国務大臣として、自衛隊は合憲か違憲か、どちらですか。
○国務大臣（福島みずほ君） 社民党の見解は申し上げました。閣僚としての意見は控えさせていただきます。
私は社民党党首ですから。
○佐藤正久君 閣僚の意見を言わなくてどうして予算がこれは組めるんですか。もう一度お願いします。
○国務大臣（福島みずほ君） 社民党の見解は、以上、言ったとおりです。（発言する者あり）
社民党の見解は申し上げたとおりです。閣僚としての発言は控えさせていただきます。
○委員長（簗瀬進君） 速記を止めてください。
○委員長（簗瀬進君） 速記を起こしてください。
暫時休憩します。
午後二時十二分休憩
─────・─────
続く
午後二時十八分開会
○委員長（簗瀬進君） ただいまから予算委員会を再開いたします。
休憩前に引き続き、平成二十二年度総予算三案を一括して議題とし、質疑を行います。
福島みずほ国務大臣。
○国務大臣（福島みずほ君） 内閣の一員としては、内閣の方針に従います。
○佐藤正久君 ということは、自衛隊を合憲と認めるということでいいですね。明確に御答弁をお願いします。
○国務大臣（福島みずほ君） 社民党の方針は変わりません。そして、内閣の一員として、内閣の方針に従います。
したがって、自衛隊は違憲ではないということです。
○佐藤正久君 福島大臣は自衛隊を合憲として認めたということでいいですね。お願いします。
○国務大臣（福島みずほ君） 内閣の一員として、内閣の方針に従います。
○佐藤正久君 はっきり答えてくださいよ。違憲じゃない、違憲じゃない、
だけど、合憲と言っていないじゃないですか。明確にお願いしますよ。
○国務大臣（福島みずほ君） はっきり言っているじゃないですか。内閣の一員として内閣の方針に従います。
○佐藤正久君 自衛隊は合憲ですか。福島大臣、もう一度お願いします。
○国務大臣（福島みずほ君） 内閣の一員として内閣の方針に従います。繰り返し申し上げているとおりです。
○佐藤正久君 副総理、自衛隊は合憲ですか。
○国務大臣（菅直人君） 言うまでもありませんが、この予算には自衛隊の予算も入って、
全員が閣議でサインをしておりますし、内閣としては自衛隊は合憲というふうにもちろん考えているというよりも、
そういう形ですべてのことを進めております。
○佐藤正久君 福島大臣、内閣の方針は自衛隊は合憲だということで、福島大臣も合憲と認めるということでいいですね。
イエスかノーかでお願いします。
○国務大臣（福島みずほ君） そうです。
髭の隊長いい仕事してるなぁ
恐ろしいコアな支持者の皆さんは絶対に許せない発言ですねえ…
市中引き回しの上獄門張り付け、が妥当すわ。
稲田大臣の11年前の発言は教育勅語の内容を肯定していた。
今回の質疑でも「教育勅語の核となる部分は継承しましょう」だったかな。
稲田 面識はありますけど、ここ10年ぐらいお会いしたこともお話ししたこともごさいません
籠池 国会議員の先生が私のことを『ぜんぜん知らない』といってましたけど、え～～～よく存じ上げてるかたもいらっしゃいますね。
そして、『10年前にしか会ったことない』と仰られていましたけどそんなことないですよね。
2年ほど前かにお会いしたことがあるんじゃないかな思います。ある特定の会合のなかで。
でも、そういうこと言わないのはおかしいんじゃないかなと思いますね。
籠池潰しはやめてほしい。えー尻尾切りはやめてほしいです
これは別に矛盾してないんだから堂々としてりゃいいのに
なぜ言ってないなんて言っちゃったのか
さすがに忘れてないのかな
呆れた
議事録があるなら、いつのことでも大丈夫だろ。
だからこそ、その議事録を作らなかった政権もあったんだよなあ。（遠い目）
