【国際】世界の「悲惨指数」、中国はワースト２位、圧倒的なワースト１位は・・・＝中国報道

世界の「悲惨指数」、中国はワースト２位、圧倒的なワースト１位は・・・＝中国報道

(略)

　中国メディアの中金網は１８日、米ジョンズ・ホプキンズ大学のスティーブ・ハンケ応用経済学教授がこのほど、
世界の５９カ国を対象とした悲惨指数ランキングを発表したことを伝え、中国はワースト２位、
日本はワースト１位だったと紹介した。

　悲惨指数ランキングは上位であるほど「国民の経済的苦痛」が大きいことを示し、逆にランキングが下位であるほど
苦痛が小さいことを意味する。つまり、中国がワースト２位、日本がワースト１位だったということは、
悲惨指数のうえでは日本と中国の国民の経済的苦痛は諸外国に比べて相対的に小さいことを示している。

　記事は、スティーブ・ハンケ氏がまとめた悲惨指数は、オークン氏が考案した「消費者物価上昇率と失業率の加算」
という従来の悲惨指数に対して、銀行ローンの金利や実質ＧＤＰの変動率などによる調整を加えたものだと紹介した。

　続けて、ハンケ氏がまとめた２０１６年の悲惨指数が世界でもっとも高かったのはベネズエラで、
指数は５７３．４に達したと紹介。原油価格の暴落や政治的腐敗によってベネズエラは経済危機に直面しているが、
悲惨指数においても「国民の経済的苦痛」が大きいことが示されたと紹介した。
また、悲惨指数の２位はアルゼンチン、３位はブラジルと続き、上位３カ国はいずれも南米の国だったことを伝えた。

続き　サーチナ
http://news.searchina.net/id/1627459?page=1

ワーストの文字で脊髄反射で日本がディスられてると思う人が必ず出るスレ

悲惨指数だからワーストだといい方なのか
中国はどこで調べたんだ？

ホントだ
分かりにくい表現だねこれ

＞日本がランキング最下位、中国が次点であったと紹介する一方、
＞中国の悲惨指数が低かったのは「一人あたりＧＤＰの伸びが
＞大きかったためにすぎない」と指摘し、中国国民の経済的苦痛は
＞悲惨指数が示すとおりに小さいものではないとの見方を示している。

意外に冷静に見ているな。＞中国メディアの中金網

こういう記事はバカニュース板以外では目障り

16： 名無しさん＠おーぷん:2017/01/19(木)21:27:13 ID:IVq

んー、ちょっと前に、中共VSカトリック、火花バチバチみたいなスレあったけど
同レベルなんかいな、カンガルーのコピペみたいなやつ？

なんで、ワースト２位の中国から、ワースト１位の日本に、中国人が大量に流入してるんだよ。
もしかして、中国人をより悲惨な日本に捨ててるのか？
日本に捨てられて中国人がかわいそうだろ、さっさと助けて国に連れ戻してやれよ。ｗｗ

韓国に中国に
あんだけタカられてりゃな
自覚あったんだな、あんがとよ

中国の田舎とか酷すぎるだろ。
日本の田舎は天国だと思う。

悲惨指数が低いって事ね

一番悲惨なのは、韓国だろ。

何しろホームレスから大統領まで選りすぐりの馬鹿そろいなんだし。

悲惨指数が低いのをワーストと呼ぶのならベネズエラはベストって事だろ？
なぜこっちは「悲惨指数が世界でもっとも高かった」って表現してるんだ？
統一しろよ。

つまり中国は日本に次いで貧富の差が低いと言うことを言いたいのだろう。
あれっ、日本は共産主義社会か。
しかし、中国が貧富の差が小さいとは思えないが。
農村戸籍と都市戸籍もあるし。

なんていうか、Wikipediaで即時削除を張られないレベルのスレ立てしようぜ
最低限の矜持(矜恃)っていうかさ

18： 名無しさん＠おーぷん:2017/01/19(木)21:31:58 ID:IVq