#反社会 #少年法 適用年齢引き下げ、日弁連が反対声明「現行法は有効に機能している」

少年法適用年齢引き下げ、日弁連が反対声明「現行法は有効に機能している」

日本弁護士連合会（日弁連）は12月22日、法務省が少年法の保護の対象年齢などについて議論する勉強会の
報告書を公表したことを受けて、少年法の適用年齢引下げに反対する会長声明を発表した。

法務省の報告書は、対象年齢を引き下げについて、「18歳、19歳が立ち直るためにきめ細かな処遇が行われなくなる」
などと反対の意見を示す一方、「選挙権など他の制度との関係で対象年齢の整合性をとったほうが国民にはわかりやすい」
など賛成の意見も紹介し、結論は示していない。

日弁連の中本和洋会長は声明で、「18歳・19歳も含め、その多くが生育環境や資質・能力にハンディを抱えている」と指摘。
そうした少年たちの自立のために、現行の少年法の「きめ細やかな福祉的・教育的な手続が必要であり、かつ有効」
「これ（現行少年法）に代わりうる法制度設計は困難」だとしている。

続き　弁護士ドットコム
https://www.bengo4.com/c_1009/c_20/n_5510/

選挙権持ちの少年とは、これ如何に

弁護士は、今ある法律の中の解釈で弁護だけしてろよ。
立法に口出したいのなら、政治家になって言いやがれ。

犯罪発生件数は減少しているにも係らず、未成年前科者の再犯率だけが上昇しているんだわ

少年法の存在が再犯率を引き上げてるわけ

>生活環境や資質、能力にハンディを抱えている
だったらなんで選挙権だけOKなんだ？

海外では～、と言わないんだな（笑）

7： 名無しさん＠おーぷん:2016/12/25(日)14:34:29 ID:xnl

(死刑相当を無罪に出来て儲かるから)現行法は有効に機能している

その親にそっくりそのままの成人に敵った量刑を課すのがいいと思うわ。

酒とかタバコとか少年法とか選挙権とか全部まとめて成年・未成年
で区切るべきだと思うなあ
酒タバコの体に与える影響とか、少年法の更正の可能性とか、そう
いった事をきちんと判断できるのが（建前上）大人って事でしょうに

んなことが判断できないのに選挙権があるってのが、そもそもおかしい
でしょ

法治国家なんだから例外を認めるな

引き下げじゃなく廃止でいいよ。

＞「18歳・19歳も含め、その多くが生育環境や資質・能力にハンディを抱えている」

だからなに？としか言えないな

そもそも少年法なんてくだらない物をなくした方が
「罪を犯そうと考える少年」は減るので
立ち直らせる（）なんて作業はいらなくなるんよ？ｗ

日弁連が要らない定期

少年法が無くなったら、弁護士の「メシのタネ」が、1つ減りますからね……

人は皆、平等だ。
生い立ちや資質、能力で差別してはならない。
少年法を廃止しよう。