fbpx
この記事のURLとタイトルをコピーしてシェアする

【中国軍事情勢】初の展示飛行はわずか1分、次世代ステルス戦闘機「殲(J)20」の実力を探る

いつものイスに置くだけで本格マッサージチェアに変身です


1:2016/12/16(金)07:09:43 ID:

◆初の展示飛行はわずか1分、次世代ステルス戦闘機「殲(J)20」の実力を探る
[産経ニュース 2016.12.16 07:00]

 中国広東省珠海市で11月、2年に1度の「中国国際航空宇宙ショー」が開かれ、
中国空軍の次世代ステルス戦闘機「殲(J)20」が初めて一般公開された。だが、
その公開方法は、開幕式典で2機が1分に満たないわずかな時間、上空を
飛行しただけ。2011年にその存在が明らかにされて以降、注目を集め続ける
殲20だが、その実力はなおベールに包まれている。台湾空軍の論文などから、
殲20の能力を探る。
(台北 田中靖人)

■ 2017年にも配備か

 カナダに本部を置く軍事情報誌「漢和ディフェンス・レビュー」の12月号の
記事は、珠海での展示飛行について、飛行性能の高さを示すような動きはなく
「生気がない」と酷評。殲20は欧米の第5世代戦闘機の「根本的な
標準(装備)」である推力偏向エンジンを備えておらず、エンジンに問題が
あるとの見方を示した。

 軍事産業情報会社「シェファード」が珠海発でサイトに掲載した記事によると、
殲20は、試作を終え低率初期生産段階に入っている。「XX0011」と
書かれた殲20の目撃情報があることから、すでに11機が生産されている可能性が
あり、2017~18年に実戦配備を意味する「初期運用能力」(IOC)を
取得するとの見通しを紹介。実現すれば、戦闘機の開発としては短期間だとしている。

     ===== 後略 =====

全文は下記URLで。
http://www.sankei.com/premium/news/161215/prm1612150002-n1.html

2:2016/12/16(金)07:18:19 ID:

>戦闘機の開発としては短期間だとしてい

開発()

3:2016/12/16(金)07:47:41 ID:

正直にパクリと言え





4:2016/12/16(金)07:50:43 ID:

ただでさえ寿命が短い露助のエンジンの劣化コピーでその上推力が7割にも満たないものしか作れないんだからw

5:2016/12/16(金)07:51:01 ID:

ステルス機なのにカナード翼がある時点でやーね@木久扇師匠
6:2016/12/16(金)07:59:09 ID:

俺たちのX2
.be
7:2016/12/16(金)08:48:16 ID:

コレが共産主義式ステルスの威力だよ
資本主義の走狗どもには見えるまい
14:2016/12/16(金)13:58:21 ID:

>>7
「質量を持たない実像とでもいうのか! 」
15:2016/12/16(金)14:11:36 ID:

>>14
なんとーっ!
8:2016/12/16(金)08:51:40 ID:

しかも巨体で、とてもステルスとは言えないとおも
制空用ではなく爆撃用だとの話も有るし、
ならば何故カナードをつけるんだ?との疑問もw
10:2016/12/16(金)12:51:10 ID:

>>8
コソボ紛争で撃墜されたF-117がベースという噂だから攻撃型ていうのは、間違えじゃ無い(w
12:2016/12/16(金)13:32:55 ID:

>>10
F-117→J-20
中国のエンジニアの発想は俺には理解無理だわw
9:2016/12/16(金)10:29:53 ID:

満を持して登場って物ではなくて
問題続発してる中のチラ見せって
「ポンコツで張り子の虎でもアホは騙せる」って感じよね

運用次第では極めて短い時間くらいは強いが
色んな部分で安定性に欠け
自滅な感じでポコポコ墜ちて
どんどん機体とパイロットが無駄に失われていきそう

11:2016/12/16(金)13:17:12 ID:

すげー技術と高性能な機体だな。
離発着だけでも1分では無理だろう。
13:2016/12/16(金)13:55:19 ID:

ゆっくり見せるとぼろが出るんですね。
16:2016/12/16(金)14:17:27 ID:

機体が機動に耐えられない直線番長だと思う。
戦闘機と言うよりもミサイルな感じw
形は飛行機だけど、
18:2016/12/16(金)14:38:11 ID:

>>16
中国人だけを殺す機械かよ!
20:2016/12/16(金)15:45:10 ID:

>>16
パイロット「あ、今変な音したからやっぱり降りるわ」
17:2016/12/16(金)14:37:31 ID:

完成後は習家の庭に飾られるんだろうか
19:2016/12/16(金)15:24:02 ID:

アメリカより優位なら、攻めてくるよね
23:2016/12/16(金)15:50:54 ID:

>>19
日本にはビビってそうやで、ロシアも中国も。
本気にさせへんとこまでやろ。
21:2016/12/16(金)15:45:33 ID:

10:1の割合で負けるなら
30倍の機体数を揃えれば良い
そんな思想だと思う

ボロくても舐めちゃいかんと思うよ

22:2016/12/16(金)15:50:51 ID:

>>21
J-20が満足に作戦行動をとれれば一理ある。
27:2016/12/17(土)13:03:50 ID:

>>21
昔のような撃墜率での優劣は、今の戦闘機に関しては当てはまらないと思う
F-35とJー20だと、おそらく限りなく∞:0の結果になるよ
29:2016/12/17(土)13:52:43 ID:

>>27
どんなキルレシオに計算上なっても
F35でも無限にミサイルは積めない

多分中国側はそういう発想で組み立てているはず

31:2016/12/17(土)14:05:35 ID:

>>29
だからB-1Bの対空ミサイルキャリア計画がある

そもそも、中国が一度に航空機の大量投入の
物量運用ができる能力があるとは思えないし

24:2016/12/16(金)15:55:08 ID:

1分ってどういうことだろ。
離陸してすぐに旋回して着陸しても1分じゃ済まないと思うんだが。
26:2016/12/17(土)12:56:51 ID:

敵はポンコツでも数が揃ってるから侮れない
トランプがF-35の計画を縮小するかもしれないので
日本はF-35の数を増やして、その次の国産F-3の開発を早くスタートしよう
28:2016/12/17(土)13:17:22 ID:

真空管使ってんだろな
30:2016/12/17(土)14:03:50 ID:

え?F35を見つけるまで殲20の30倍数編隊で探し回るの?
まとめて落とされると思うけど。
32:2016/12/17(土)14:10:39 ID:

中身はハリボテでも、国内の戦意高揚に使えれば連中にはそれで充分なのかも
33:2016/12/17(土)14:13:06 ID:

>>32
実際に戦闘が始まったら、繊維消沈の為の道具になりそう
38:2016/12/17(土)14:38:31 ID:

>>33
たぶん、戦闘機1機2機失っても、その他の物量と金で押し切れるとか考えてそうかなと
まあ実際にやったら1機2機どころでは済まないだろうけど
連中はなんか自信過剰で前近代的思考だし
34:2016/12/17(土)14:15:08 ID:

昔の様な空戦はもはや殆ど起こらないだろうし
戦闘機の能力が均衡していた時代とは違うと思う
35:2016/12/17(土)14:17:01 ID:

間違いなく飽和攻撃でくるよね。
36:2016/12/17(土)14:31:58 ID:

>>35
飽和攻撃っていうけどそもそも中国は全方位敵だからなー
一度の攻撃の限界量ってどうしてもあるし
発射台の数や基地の数に制限されるしね
39:2016/12/17(土)14:42:21 ID:

>>36
初撃で100機程度でも来られたら防げないよ。
41:2016/12/17(土)14:54:49 ID:

>>39
そうでもないよ
そもそも中国は最新鋭の機体を日本に集中させる事はできない
常に背後を機にする必要がある
旧型だったら一方的に殺せるし
基本戦闘機にミサイルは複数積んでるから100機程度なら対応は可能
警戒網の構築レベルも自衛隊は何気に高いしな
44:2016/12/17(土)17:27:09 ID:

>>41
甘い甘い。
初撃だぞ。せーので同時に始めるわけじゃない。
間違いなく戦争は中国からの攻撃で始まる。
100機来られた時点で日本にはこれに対処できる数をそろえる時間がない。
戦闘機もミサイルも九州方面に移動させる時間がない。
間違いなく沖縄や九州の基地は攻撃を喰らうだろう。
45:2016/12/17(土)17:29:40 ID:

>>44
そこらへんを考えてるから早期警戒衛星とか偵察衛星とか警戒網とかあるんだろ
大々的な軍事行動になるほどバレバレになるぞ
47:2016/12/17(土)17:56:19 ID:

>>45
分かったからって揃えられん物は揃えられんぞ。
中国が日本への作戦に出せる戦闘機は各種合わせて3~400機くらいだろう。
それに爆撃機を混ぜ込んで来るんだ。
相手一国だけに戦力を集中できないのは中国だけじゃないぞ。
37:2016/12/17(土)14:37:44 ID:

>>35
飽和攻撃+国内妨害工作(物理+世論)他いろいろではないかな
40:2016/12/17(土)14:54:11 ID:

お前ら数揃えても上がれなきゃ意味無いって事忘れてないか?
42:2016/12/17(土)14:55:59 ID:

そもそもF-3自体が少数対多数で圧倒するって言うコンセプトで作られてるわけで
基本的に日本はそういう戦術を立ててる
43:2016/12/17(土)15:18:05 ID:

中国人が操縦している時点で
46:2016/12/17(土)17:42:33 ID:

エンジンはやっぱしょぼいんだな
カナードとかゴテゴテだし

ドキュンをフォローする

この記事のURLとタイトルをコピーしてシェアする