リケジョ #小保方 さんの #博士論文 、 #参考文献 リストもコピペか　チェック不足か文字化けも　#STAP どころか人格問われる事態に

小保方さんの博士論文、参考文献リストもコピペか

朝日新聞デジタル 3月12日(水)11時44分配信

　英科学誌ネイチャーに掲載された新しい万能細胞「ＳＴＡＰ（スタップ）細胞」論文の筆頭著者、
理化学研究所の小保方（おぼかた）晴子ユニットリーダーが早稲田大に提出した英文の博士論文で、
参考文献リストが他の論文と酷似していることが１２日わかった。
リストは論文の根拠となる文献を示すもので、学位取り消しの検討が求められる状況となっている。

　博士論文は２０１１年２月付。動物の体中から万能性をもつ幹細胞を見つけ出すもので、
ＳＴＡＰ細胞の論文ではない。
章別に参考文献リストがある。
たとえば、第３章では３８件の文献リストがあり、著者名、論文名、雑誌名、ページが列挙されている。
これは１０年に台湾の病院の研究者が医学誌に載せた論文の文献リスト５３件のうち、１～３８番とほぼ一致した。
博士論文では一部文字化けしている文字があり、切り張り（コピペ）の可能性がある。
リストは著者名のＡＢＣ順。
元論文の３８番はＰで始まる姓のため、ありふれたＳやＴで始まる著者名が博士論文にはないという不自然さがあった。

　普通の論文では本文で文献を参照した箇所に（１）などの番号を添えるが、
図を除いて５ページある第３章の本文にはこのような番号はつけられていない。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140312-00000017-asahi-soci

参考文献リストもコピペって意味分からん

大丈夫か…
次から次へとボロが出てきてんじゃんか

同じ分野の論文を読んでいると緒言の言い回しなど類似していてかつ参考文献に記載していない著名な教授も数多くいる。このコこピーで博士論文撤回と騒いでる人は化学を全く知らない人と言わざるを得ない。
もちろん良いことではないが過去の博士論文を調べれば多くの人が該当すると思う。審査は論文の実験成果で決まる。つまりどれだけオリジナルで素晴らしいデータを出したかである

STAP細胞については画像の捏造の疑惑がある事は確かだが詳細はまだわからない状況で批判するのではなく、結果がそろって捏造が明確になったら批判すればいいだけ。

それはわかる
画像の捏造？
ただの使いまわしじゃないの？
使いまわしなら問題ないと思ってるわけじゃないけど

でもこの女、好きになれないタイプ

よくわからんけど、博士論文はコピぺあかんのか~？

リケジョの星みたいでカッコ良かったのにな

ここから大逆転ないのかな

これは別に致命的なことじゃないな。
引用してない文献を参考文献にのせるなんてよくあるし、別に違反でもない。

この記事は朝日調子にのって書いたヘイト記事。

おぼこはこんな状態でもたらふく飯食って食後のデザートも食って、屁ぶっこいてウンコして軽くクリいじってから寝てるのかな？

食後のデザート….
お前がデザートの意味を知らないのはよく解った

えっ
本当の意味おせーて
　

取り憑かれたような顔でスポイト指してる寄り目と割烹着、ムーミンだらけの研究室見た時からイヤな悪寒はしてたょ…正直

今回の理研の対応の遅さ…理研食品の売り上げ↓が心配だわ
主婦は敏感やからね～

学位論文の主査二人は早稲田だがあとの二人はお仲間の東大教授とハーバード教授
こりゃなあなあで通したんだと思われてもしょうないわ。おまけに東大のほうは関連会社にからんでるとか
再生医学を利用した大掛かりな錬金術師の集団だわ

STAP細胞はドイツ人研究チームの、博士論文は台湾人研究者の論文から「イタダキます！」の可能性濃厚って、
もう日本にいられない、っていうか先進国には住めないでしょ？

「今も淡々と研究中」って、ひょっとしてコピペできそうな論文をネット検索中だったりしてｗ

生まれたばかりの赤ちゃんマウスに幾らか含まれている
未分化細胞 (まだ組織に変わっていない細胞) に弱酸性
の液を掛け、それが分化したら「STAP幹細胞、再現！」
とウルウルするだけだろ。

先日の理研の再現手順って、そういう事。

今回の騒動は、博士と呼ぶに値しない生物学の知識しか無い
人間が、捏造論文で博士を取り、単に弱酸性の液中で死滅
しなかった未分化細胞があったというだけの話なのに、成長
したマウスから取り出した細胞が弱酸性の液に浸すと万能性
を持つと勘違いしただけ。弱酸性の液は関係無いから。

>単に弱酸性の液中で（たまたま）死滅しなかった未分化細胞があったという話を、
>弱酸性の液に浸すと万能性を持つと勘違いしただけ

至極解りやすい解説乙！　これからも2ch解説委員としてカキコよろ！

中学生かっ？！

今日日、大学生が提出するレポートのほとんどがWikiPediaのコピペの継ぎ接ぎだっていう話だから、
「ネットで検索！」時代の研究者を象徴する事件、と言えなくもないな

どういう環境に置いたらこういう人間ができるのだろうか
弱酸性の液につけたらできるのか

小保方貼る子か・・・

病気に苦しむ人々が、小保保方そして理研にどれだけ期待したことか

割烹着をプレゼントしたり、ネタでオレンジジュース飲んだり、部屋のカーテンをピンクにしたり
この１ヶ月の間に生まれた女の子に｢晴子｣と名前つけちゃった親もいるかもしれない

どう謝罪するつもりなんだこれ？

｢科学の世界では、よくあること｣で済まさせれるレベルではないよね
持ち上げ過ぎちゃったから

持ち上げられた理由は、政治的な絡みもあるからなんだけど
どう責任とるんだか・・・

実際に論文の検証を眺めれば分かるが、あの杜撰さは恐ろしい。
ルール無用のコピペやりまくってることの体裁を整える意思が微妙にあるにはあるんだが、持続してないんだよ。
全く無いんじゃなくて、むしろ少しあるのが怖い。
理性と狂気を行ったり来たりしてる印象がある。

文字化けすら直さないてかなりすごいな。博士論文は遊びながら3日とかで書いたんじゃね？

あみんの歌詞が浮かぶぜ

小保方
珍しい名字だよね。
まさか名前まで嘘でしたなんてことは無いよな？
不意に「佐村河内さん！」と声を掛けられたら「はい」って返事したりとか。

割烹着をなぜ取り入れたのかが一番の謎

そこだけきちんと話してほしい

水を得た魚みたいに朝日が嬉々として叩いてるなｗｗｗ
日本人の不始末にはすこぶる敏感な朝鮮日報

日本人臭がしないよなこの気持ち悪いメスは
平気で捏造なんか

嫁に逝って苗字変えればOKくらいの発想なんだろうね？。

こういうのはケツ毛バーガーと同じくらい長きにわたり語り継がれる
　

やっぱりこのリケジョを佐村河内と同類として扱うのは間違いだな
どっちかというと猪瀬だな
これからみんなの前でカバンに5000万入れるようなとこ再現しないとならんし

I can’t STAP the loneliness
ど～おしてなの～？　再現が出来てない～♪

一番の被害者は、血縁がないのに姓が小保方なやつら

早稲田って胡椒臭いし、金で名声買ってるだけの印象しかない
早慶って言われてるけど慶應の方が実力も品格も圧倒的に格上な印象

こ、こしょうくさい？