明言した。
根拠ない談話で日本の名誉は著しく傷つけられている。結論ありきの検証では、国民も納得できまい。談話の見直しは急務である。
菅氏は１０日の記者会見で、談話見直しはしないものの、検証については「きちんと行っていく」とした。
見直さないなら、なんのために検証を行うのか。批判をかわすために、形式的に行うだけとも受けとられかねない。
談話で慰安婦募集の強制性を認める唯一のよりどころとされた元慰安婦１６人の聞き取り調査は、裏付けをとらずに行われていた。
談話作成の事務方トップだった当時の官房副長官、石原信雄氏が先月２０日の衆院予算委で証言し、認めている。
さらに談話の原案段階から韓国側とすりあわせを行い、政治決着を急いだ日韓合作の作文であることが分かっている。事実を無視し
謝罪を優先した「虚構の談話」であることが分かっているのに、見直さないというのは、検証を行うことと明らかに矛盾する。
談話では「従軍慰安婦」という戦後の造語も使われ、誤解や曲解が海外に広がっている。検証では河野氏のほか、韓国との折衝経緯
を知る当時の内閣外政審議室長の谷野作太郎氏らから談話作成の背景も含め、詳しい聴取を早急に行ってもらいたい。
聞き取り調査対象の元慰安婦の人選は、韓国側が行ったことが分かっている。強く韓国に協力を求め再調査を行わねばならない。
菅氏は、検証結果を「国会からの要請があれば提出する用意がある」としたが、日本の名誉、信頼に関わる問題であり、公表が当然だ。
真摯（しんし）に検証すれば、談話見直しが欠かせないことはおのずと分かるはずだ。
河野談話の検証に対し、韓国側は強く反発している。米国務省の報道官は、菅氏が談話を見直さないとしたことに、「前向きな一歩だ
と感じている」とした。
日韓関係が重要なのはもちろんだ。しかし外交的配慮と事実の検証とは別だ。謝罪を重ねれば友好が深まるわけでもないことは過去
の経緯からみて明らかだ。事実を歪（ゆが）めることこそ関係を損なう。
ソース（MSN産経ニュース・主張） http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140312/plc14031203280004-n1.htm
「とんだでたらめでしたｗｗｗ」
という結論に達し、それを公表しておいて
「でもアメが五月蝿いので見直しは留保しときますわｗ」
という形なら、みんな丸く納まる。
韓国以外はｗｗ
まるく収まる訳がない。
河野の家は焼き討ちされて、一族皆殺しになるだろう。
国会でこの問題を取り上げて安倍を攻撃しろよ
しかも売国野党は一切攻撃材料に使えないからなw
今の段階で見直すって言ってしまったら
検証することすら許されなくなるかもしれないのにそれでいいの？
今の段階では見直すことは考えてないけど検証は必要
って状況作れただけでも結構な前進だってば
産経は急ぎ過ぎ
だから「見直さない」なんてまで言う必要はないんだよ
見直さない
と
見直すことは考えてない
の違いがわからない？
すまん、ニュース記事のタイトルに「見直さない」とあったので勘違いしてた
確かに「見直すことは考えていない」という発言だった
産経はそういう立ち位置の新聞。ちゃんと仕事してて結構じゃないの。
でも現実一歩一歩前進で良いと思う。
少なくともオバマがトップでいる間は。
当初は「なかった」という結論ありきで検証するつもりだった
それが、特にアメリカからの予想以上の批判で方向転換を強いられた
アメリカを無視して靖国参拝した上になんとかいうアホがケンカまで売って
これ以上怒らせたら当分修復できなくなるほどのダメージを受けるのは確実
でも今になってやめるなんて言いだしたら格好がつかないから続けるだけ
しょっちゅうオウンゴール入れるエースストライカー安倍
＞当初は「なかった」という結論ありきで検証するつもりだった
何言ってるんだか
維新が無理やり菅官房長官から
検証するって言葉を引き出したんだけど？
該当する国会答弁見て来たら？
言葉の表面しか読み取れないんだね
安倍は従軍慰安婦がいたとでも明言したっけ？
連立与党でもない維新に言われたからハイやりましょうなんて
なんて物分りの良いお人なんでしょうねｗ
> 慰安婦募集の強制性を認めた平成５年の「河野洋平官房長官談話」について、菅義偉官房長官が「見直すことは考えていない」と
>明言した。
現段階では「見直すことは考えていない」と理解したのだが違うのかな？
談話の作成過程で疑義が生じれば次は元慰安婦の証言の裏付けを行い、
当然、新しい談話、或いは声明に繋げていくものと考えていたのだが。
もう欺瞞はたくさんだ
と国連で演説してくれよ
何寝惚けたこと言ってるんだ？勝ったやつが正義なのは昔からだろ。
留学は嫌だ工作は卑怯だの誰か何とかしてくれるだのと言いわけこいて逃げたのどこの国民だよ。
嘘がバレそうでビビってるキチガイもろきみアワレｗｗｗｗ
＞日韓関係が重要なのはもちろんだ。
いや、全く
むしろ損しかないんだけどｗ
日本の第一の目的はお前の祖国との断交な
アメリカとの関係はオバカが退陣してからじっくり修復すりゃいい
これが人類の現状なんだよ
理屈よりも感情が先行するキチガイが多すぎるのｗ
まあその筆頭が
の同胞の朝鮮人なんだけどさｗｗ
「河野談話の見直し停止や、急にロシアに厳しくなったこと、ＴＰＰ日米実務者協議の再開は、すべてオバマ大統領訪日を乗り切るためである」
と書かれてる。
ここで疑問なんだが、氏の言うことがあたっているとして、
何故、米国政府が「河野談話の見直し停止」を日本に要求してるのかわからない。
マイクホンダらを通じた中国政府の圧力によるものだろうか？
それとも、韓国を国際社会から葬るのはまずいと考えているのか？
>>何故、米国政府が「河野談話の見直し停止」を日本に要求してるのかわからない
韓国と日本が対立すると、日本から韓国への資金援助ができなくなるから。
半島の責任はアメリカにあります。
日本は戦後追い出された立場であるのと、
朝鮮戦争の停戦もアメリカが発動したのですかからね。
後しまいは、アメリカにあります。
この期に及んで、日本が韓国を助ける理由は、まったくありません。
自己満足の勝手な解釈だが・・・
①米にとって、日本も韓国も対中国コマ。
どちらも使いたい。おそらく戦争時の（米にとって都合のよい）役割分担がある。
それが反目し合っていては、作戦すら練れない。
②韓国経済の尻拭いを日本に押し付けたい。
③民主党議員は、いわゆるリベラル（ちょっと左巻き）なので、「人権」というタームに
は敏感（ただし、その人権も対中国では沈黙するため二枚舌の人権外交）。
彼らの頭の中では「慰安婦＝性奴隷＝女性の人権侵害」というて意識が出来上がってしまっている。
なので、日本が「強制はなかった」といったところで、「強制があろうが無かろうが
女性を性の慰みものにしたんだから悪。」と思い込んでいる。
だから、「強制はなかった」に焦点を当てないで、
「韓国は嘘つき」と耳目を引いておいて「なぜ嘘なの」と疑問を持たせる。
その上で、「強制はなかった」と掘り下げる必要がある。
日本は、「韓国人は嘘付き」という表現を好まない。
韓国人を怒らせることを危惧するとともに、
公の場では言葉に発するのを憚れるような幼稚で下品な表現だからだ。
だが、韓国や中国は「汚い言葉」を使用している。
日本は、表現をもっと工夫する必要があるね。
日本のような奥ゆかしい表現は伝わりにくいんじゃないかなあ。
結局最後までやりきる事がない
「中途半端な正義が1番の悪や！」って何かのドラマで言ってたな
典型的ネトウヨｗ
あちこちで認定しまくっててワロタｗ
涙拭けよキチガイゴミクズ朝鮮人
日本から断交されたら干からびる癖にｗｗ
