＜共同通信＞海水からトリチウム検出　東電、処理水放出口近く ⇒ 上念司氏「バナナ１本に入っている放射性カリウムがどれぐらいか知ってるか？知らんだろ？共同通信はアホなんだろ？」⇒ネットの反応「悪意のある記事タイトル！」

クリックのご協力をお願いします
　↓↓↓m(__)m
　

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

海水からトリチウム検出　東電、処理水放出口近く

　東京電力は17日、福島第1原発の処理水放出口付近で16日に採取した海水から、放射性物質トリチウムが1リットル当たり16ベクレル検出されたと発表した。世界保健機関（WHO）の飲料水基準（1万ベクレル）は大きく下回っている。

　検出されたのは原発3キロ圏に10カ所ある採取場所のうち、放出口に最も近い場所の海水。残り9カ所は検出下限値未満だった。

　第1原発では、5日から2回目の処理水海洋放出を実施している。

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

管理人

ネットの反応

バナナ１本に入っている放射性カリウムがどれぐらいか知ってるか？知らんだろ？共同通信はアホなんだろ？

海水からトリチウム検出　東電、処理水放出口近く(共同通信)#Yahooニュース

— 上念　司 (@smith796000) October 19, 2023

名無し

＞海水からトリチウム検出
共同通信さん
これを大きく見出しに出すのは意図的ですよね？
この見出しだけしか見ないでいる人は勘違いする様にわざとだよね？
　
後付けの「世界保健機関（WHO）の飲料水基準（1万ベクレル）は大きく下回っている」で分かっているのに確信犯じゃん？

名無し

悪意のある記事タイトル！

名無し

16ベクレルって、検出器の性能がすごく高いですね。意味としては1秒間に16個の電子を検出したということで、海水にはナトリウムとか他の放射線同位体もあるので、見分けるのが本当に難しいところかなと思います。

名無し

値がきちんと取れているという発表ですね。今まで検出下限値未満ばかりだったので正常に動作しているのか不安でしたが、これで安心しました。
この値で騒ぐメディアや団体がいたら、ただ騒ぎたいだけでしょうね。ある意味、風評加害の試験紙的な記事かもしれません。

名無し

「原子力」とか「トリチウム」とか、日本のある種文化的アレルギーの反応をダシに取る悪意を感じる記事です。
これまでは検出値不明という情報であり、この原因が検出する装置が下限に振り切っていたのか、装置に異常があったのか不明なところであったが、検出したけど飲料水の基準と比べると500分の1以下でしたよ、という装置の異常を否定し、かつ極微量であり無視できるという理論上の話が証明されたというニュースであり、むしろ喜ばしい情報のはずなのでは？
こういった記事には嫌悪感がすごいです。

名無し

「準風評加害」記事。いつまでこんな「誘導報道」をやるんだ。基本を理解していれば「処理水は極めて安全」という検査結果だ。
ところが「いかにも問題があった」かのような見出し詐欺。

名無し

自然界にあまねく存在して当然、存在しない方がおかしい。
何故に当たり前の事をわざわざ記事にするのか、理解に苦しむ。

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

rakuten_design=”slide”;rakuten_affiliateId=”0fa756e1.159758ec.0fa756e3.85f6a84f”;rakuten_items=”ctsmatch”;rakuten_genreId=”0″;rakuten_size=”336×280″;rakuten_target=”_blank”;rakuten_theme=”gray”;rakuten_border=”off”;rakuten_auto_mode=”on”;rakuten_genre_title=”off”;rakuten_recommend=”on”;rakuten_ts=”1668493565358″;

※コメントはTwitterのほうへどうぞ。

※ブログランキングにクリックのご支援何卒宜しくお願いします

政治ランキング

にほんブログ村