少子化財源「消費税引き上げも有力な選択肢」　経団連が異例の提言　＝ネットの反応「失敗するのがわかってる少子化対策に消費税を突っ込む意味がわからない…」「少子化対策なんてしなくていいよ」

クリックのご協力をお願いします
　↓↓↓m(__)m
　

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

少子化財源「消費税引き上げも有力な選択肢」　経団連が異例の提言

経団連は11日、2024年度税制改正に向けた提言をまとめ、発表した。岸田政権が進める「異次元の少子化対策」など社会保障政策の財源をめぐって消費税を取り上げ、「中長期的な視点からは、引き上げは有力な選択肢の一つ」だとした。景気への影響などを考慮しながら、政府に広く議論するよう求めた。

提言の中で、消費税について、広く全世代の国民全体が負担することや、財源として安定的であるという特徴をあげ、「社会保障財源としての重要性が高い」とした。

　ただ、時期や上げ幅は明示せず、「デフレからの完全な脱却を見据えながら、経済情勢を踏まえて検討する必要がある」とした。経団連が各年度の税制改正に向けた提言で、消費税引き上げに言及するのは異例という。

　経団連の十倉雅和会長はこれまでも記者会見などで少子化対策の財源について「消費税を排除せず、検討すべきではないか」などと主張してきた。だが、政府が6月に決めた「こども未来戦略方針」では今後3年間の「加速化プラン」で「財源確保を目的とした増税は行わない」と明記された経緯がある。

　こども未来戦略方針では、社会保障費の歳出抑制や社会保険料の仕組みを使って新たに徴収する「支援金制度（仮称）」を財源の骨格に据えており、今後議論が本格化する見通し。（松山尚幹）

朝日新聞社

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

管理人

ネットの反応

名無し

この人たちは、いつも真逆のことをやるね。そんな財源より、景気が減速したら余計に子供なんか作らない。

名無し

は？
何ほざいてんだ？
少子化の理由もロクに調査せずに増税議論！？
馬鹿も休み休み言え。
やっぱり経団連は、親中思想の反日組織だ。

名無し

経団連といえばちょっと前までは消費税増税と法人税減税をセットで提言するのがデフォでしたが、さすがに世間の風当たりが強くなってきたので抱き合わせを「少子化対策の財源」に変えてきたようです

名無し

え？これ以上？
少子化対策どころか結婚すらみんなしなくなるんちゃう？

名無し

なんのために？5%から8%になってその後10%になったけど、そのおかげでなんかいいことあったって実感がないのですが？
まず5%引き上げたことの評価はどうなってるの？

名無し

ますます少子化が進むと思うがね

名無し

消費税を上げたら少子化が解決するロジックを教えてくれ

名無し

少子化対策なんてしなくていいよ

名無し

これだから経団連はゴミ組織なんだよ。これ以上、増税なんてしたら余計に少子化が進むでしょ。馬鹿なの？だから、経団連はさっさと解体するべきなんだわ。
国民のこと何も考えてない…

名無し

自民党の少子化対策なんてやる前から失敗なのわかってんのに、なんで消費税上げんの？これ以上値上げされたら、我が家も含めて生活できない家庭が増えて、少子化対策どころの話じゃなくなるのがなんでわからないの？？どこまで脳みそ異次元なの？？？

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

rakuten_design=”slide”;rakuten_affiliateId=”0fa756e1.159758ec.0fa756e3.85f6a84f”;rakuten_items=”ctsmatch”;rakuten_genreId=”0″;rakuten_size=”336×280″;rakuten_target=”_blank”;rakuten_theme=”gray”;rakuten_border=”off”;rakuten_auto_mode=”on”;rakuten_genre_title=”off”;rakuten_recommend=”on”;rakuten_ts=”1668493565358″;

※コメントはTwitterのほうへどうぞ。

※ブログランキングにクリックのご支援何卒宜しくお願いします

政治ランキング

にほんブログ村