まずは、クリックのご協力をお願いします
↓↓↓m(__)m
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
(window.adsbyimobile=window.adsbyimobile||[]).push({pid:8992,mid:533492,asid:1742459,type:”banner”,display:”inline”,elementid:”im-47933dc1a8cf4c84a8ddf2d9cb43b9c9″})
松本総務大臣「“文書上の作成者”によれば…」
3/13 参議院予算委
総務省「ご指摘の『高市大臣レク結果』の文書につきましては、【作成者】によりますと…」
単に『作成者』と言ってたのに…
なぜか言い方が変わった pic.twitter.com/hcbqvgnrGF— ピーチ太郎3rd (@PeachTjapan3) March 17, 2023
3月17日の松本総務大臣答弁「文書上の作成者によれば…」
【小西文書】
松本総務大臣「『高市大臣レク結果』の文書とされるものについては【文書上の】作成者によれば…」
文書上の作成者…?
聞き取りをすれば、実際に作成したかどうかはすぐわかるはずのに、『文書上の』と断るのって不自然だよね pic.twitter.com/JfZM35b4nn
— ピーチ太郎3rd (@PeachTjapan3) March 17, 2023
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
これって、大問題なのでは…?
すでに退官した上司が小西氏と近しいと思っていいのかもしれませんね。
あ、もちろん何の根拠もない勝手な想像ですけど。
いつまで無駄な質疑をするんでしょうね。証人喚問すればすぐに終わる話なのに。
作成された文書を書き換えた上司がいるから、「文書上の作成者」と「文書の作成者」が一致しない。
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
rakuten_design=”slide”;rakuten_affiliateId=”0fa756e1.159758ec.0fa756e3.85f6a84f”;rakuten_items=”ctsmatch”;rakuten_genreId=”0″;rakuten_size=”336×280″;rakuten_target=”_blank”;rakuten_theme=”gray”;rakuten_border=”off”;rakuten_auto_mode=”on”;rakuten_genre_title=”off”;rakuten_recommend=”on”;rakuten_ts=”1668493565358″;
(window.adsbyimobile=window.adsbyimobile||[]).push({pid:8992,mid:533491,asid:1742458,type:”banner”,display:”inline”,elementid:”im-b4a955c9535a44a087cb26eb5cbb2df9″})
※コメントはTwitterのほうへどうぞ。
※ブログランキングにクリックのご支援何卒宜しくお願いします
Copyright © 2023 アノニマス ポスト All Rights Reserved.