＜ファクトチェック＞毎日新聞「任命拒否の６人は評価ツールで低評価だから学者とはいえないはデマ。英語の論文書いてないだけ」～ネットの反応「これ擁護のふりしてバカにしてるだろｗ」「そういや、毎日新聞のwaiwaiは英語で日本女性を貶める立派な論文書いてたな」

2020/10/10（4年前）

＜ファクトチェック＞毎日新聞「任命拒否の６人は評価ツールで低評価だから学者とはいえないはデマ。英語の論文書いてないだけ」～ネットの反応「これ擁護のふりしてバカにしてるだろｗ」「そういや、毎日新聞のwaiwaiは英語で日本女性を貶める立派な論文書いてたな」

※まずはブログランキングにクリックのご支援何卒宜しくお願いします
↓　↓　↓
　

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

ファクトチェック
ツイッターで拡散「任命拒否の6人は評価ツールで低評価だから学者とはいえない」は誤り

　日本学術会議の新会員候補6人を菅義偉首相が任命しなかった問題に関し、「6人を学術評価ツール『スコーパス』で調べたら全員低評価で、国際的にはとても学者とは言えない」とする内容の投稿がツイッターで広がった。
このツイートは削除されたが、ネット番組でも同じ内容が紹介され、拡散している。
しかし、スコーパス（Scopus）は英語中心の文献データベースで日本語の論文はほとんど収録しておらず、これを基に日本の人文社会系の研究者を評価するのは適切でなく、誤りだ。【牧野宏美/統合デジタル取材センター】

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

管理人

ネットの反応

名無し

理系の若手は山ほど英語で論文を書いても職がない
かたや、この文系の連中はどうだ

名無し

英語で論文書いてないのに国際的な学者になれるのか？
何にも間違ってなくね

それ聞いてきただけで誤りと報道するとか
楽な仕事やってんな

名無し

毎日はwaiwaiのファクトチェックしてから言えや

>しかし、スコーパス（Scopus）は英語中心の文献データベースで日本語の論文はほとんど収録しておらず、これを基に日本の人文社会系の研究者を評価するのは適切でなく、誤りだ。
　
じゃあ
「国際的」にはとても学者と言えない
で正解じゃん

名無し

まるで日本語の論文なら評価が高くなるような言い草だな

名無し

そういや、毎日新聞のwaiwaiは英語で日本女性を貶める立派な論文書いてたな

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

rakuten_design=”slide”;rakuten_affiliateId=”0fa756e1.159758ec.0fa756e3.85f6a84f”;rakuten_items=”ctsmatch”;rakuten_genreId=”0″;rakuten_size=”600×200″;rakuten_target=”_blank”;rakuten_theme=”gray”;rakuten_border=”off”;rakuten_auto_mode=”on”;rakuten_genre_title=”off”;rakuten_recommend=”on”;rakuten_ts=”1559992253768″;

※コメントはTwitterのほうへどうぞ。

※ブログランキングにクリックのご支援何卒宜しくお願いします

政治ランキング

にほんブログ村

Source: アノニマスポスト