fbpx
この記事のURLとタイトルをコピーしてシェアする

【"自称"元徴用工訴訟】ソウル中央地裁、三菱重工に賠償命令 原告63人中1人の主張を認める 他62人の原告については、証拠不十分で却下~ネットの反応「証拠不十分ってw 今まで証拠なんてあったか?」「どうせ最高裁までいけば全員勝訴だろ」

いつものイスに置くだけで本格マッサージチェアに変身です


【"自称"元徴用工訴訟】ソウル中央地裁、三菱重工に賠償命令 原告63人中1人の主張を認める 他62人の原告については、証拠不十分で却下~ネットの反応「証拠不十分ってw 今まで証拠なんてあったか?」「どうせ最高裁までいけば全員勝訴だろ」

※まずはブログランキングにクリックのご支援何卒宜しくお願いします
↓ ↓ ↓
 


(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

日本統治時代に朝鮮半島から徴用され、三菱重工業で働かされたとする韓国人の元徴用工と遺族ら計63人が同社を相手取り、計25億2千万ウォン(約2億3千万円)の損害賠償を求めた訴訟の判決が8日午前、ソウル中央地裁であった。

地裁は原告1人の主張を認め、同社に計1千万ウォンを支払うよう命じた。

原告らは2013年から、同社を相手取り、未払い賃金や精神的苦痛を受けたことに対する慰謝料を求めて相次ぎ提訴していた。

地裁は、別の元徴用工らが起こし、韓国大法院(最高裁)が18年秋に同社に賠償を命じた確定判決の趣旨は「尊重されるべきだ」などと理由を述べた。

62人の原告については、証拠不十分などとして訴えを棄却、却下された。

2020年1月9日11時16分


(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

管理人
ネットの反応
名無し
そもそもすべてが証拠不十分だろ
名無し
証拠不十分ってw 今まで証拠なんてあったか?
名無し
まあ内容詳細知りたいがw
しかし63分の1ってやばくないかwww
如何にウソつきだらけかよくわかる
名無し
一人だけ払わせて、払った途端に、残りの62人も払えと言い出すのは確実w
名無し
それが狙いなのバレバレだよな
ま、今までの日本は尽くその罠にひっかかってきたわけだが
名無し
何このリトマス試験紙www
名無し
なあに控訴すれば認められるよ~www
名無し
現職裁判官が政党参加を表明する国の司法判決にどんな効力があるのだろうか
名無し
この1人も韓国政府に支払い義務あるだけなんよな
名無し
どうせ最高裁までいけば全員勝訴だろ
名無し
韓国の裁判所でも擁護できない嘘つきばっかってことかw

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});


(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

※コメントはTwitterのほうへどうぞ。

rakuten_design=”slide”;rakuten_affiliateId=”0fa756e1.159758ec.0fa756e3.85f6a84f”;rakuten_items=”ctsmatch”;rakuten_genreId=”0″;rakuten_size=”600×200″;rakuten_target=”_blank”;rakuten_theme=”gray”;rakuten_border=”off”;rakuten_auto_mode=”on”;rakuten_genre_title=”off”;rakuten_recommend=”on”;rakuten_ts=”1559992253768″;

※ブログランキングにクリックのご支援何卒宜しくお願いします

政治ランキング

にほんブログ村


(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Copyright © 2020 アノニマス ポスト All Rights Reserved.

Source: アノニマスポスト


ドキュンをフォローする

この記事のURLとタイトルをコピーしてシェアする