１審の死刑を破棄し、「無期懲役」を言い渡したことについて遺族が会見を開きました。
両親は「裁判員裁判を否定した高裁判決にはどうしても納得できない」と話しました。
「きょうは４年前、ゆかりが竪山に殺されて、燃やされた日です。
人を殺したら、その時点で殺人以上の刑は当たり前だと思っています」（友花里さんの父親）
東京高裁は「被害者が一人の殺人事件で死刑がやむをえないとはいえない」と判断していて、検察側、弁護側双方が上告しています。
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye2036529.html
「全然納得いかない」千葉女子大生殺害で上告
http://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000014587.html
無期懲役の判決は「全然、納得がいかない」と父親が怒りをあらわにしました。
【死刑問題】 千葉大生殺害控訴審 1審の死刑判決破棄し無期懲役判決・・・村瀬裁判長 「殺害された被害者は１人だ」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1381201422/-100
ハンムラビ法典は過剰な報復を止めようねと言う
報復スパイラル防止な意味合いが強い
目とか歯とかに気を取られがちだけど
ただそれを判決にするわけにはいかない
は？
被害者やその家族の感情がメインにならないなら意味ないでしょ。
その他大勢の自己満・綺麗事の為に裁判するのか？
基準を一般感覚に近づける為に裁判員裁判にしたはずじゃなかったっけ？
考慮はされてもいいが
すごーく怒ってた→死刑
「罰したからってあの子が返ってくるわけではない。」→懲役5年
つーわけにもいかんだろ（；^ω^）
参考までに
http://www.geocities.jp/masakari5910/satsujinjiken_yuuki3.html
これまじ？
社会の安寧の為に裁判するんじゃねーの？
というか、裁判って私刑を禁止してその変わりに遺族の感情を納める為にするのか？
被害者側だけじゃない
善良な一般市民にも多数いる
殺人犯は基本死刑でいい
何のための裁判員裁判だっていう話
ようするに信用していない単なるセレモニー。少なくとも司法関係者にはそうだよな。
死刑の適用もそうだけど詐欺とか経済事件も厳しく改正するべきだよな。
こういうのを是正することも裁判員制度の目的なんじゃなかったっけ？
どうせ裁判所の常識に修正するなら、裁判員制度やめちゃえば？
死刑ではなく、
爪をゆっくり一か月かけて剥がす
体中錆びたカッターで模様を付ける、あそこは皮一枚ずつ切り取る
最後に木綿のぼろ服を着せて、ゆっくり足元からライターであぶる
燃えが弱かったら、石油かガソリンを霧吹きでやさしく吹き付ける
以上でいいんでね
では。
被害者本人にしたら、それで全部なんだけどね。
裁判官や弁護士は命が複数あったり、殺された瞬間スペアの自分が出てくるのかよw
んで、日本の賠償は当事者間でやれが判決だから
だいたいこのような年齢の遺族だと２０年くらいで寿命だから
しゃば出て数年くらい支払いしてそのごトンズラかませば
賠償逃げ切れる
つーか日本の刑罰賠償は殆どこの流れ
東京の山谷や大阪のあいりん行けば、その手の賠償逃れのおっさんがうじゃうじゃいる
特に大阪は住所不定のドヤ住まいが２万人もいる
異常だよ、あそこは
神戸の首切り野郎も２ｃｈやってるんだろ？ｗ
無期懲役というのを甘く考えない方がいい
現在の無期懲役の仮釈放者の平均在所年数は35年を超えている
1800人以上の無期懲役受刑者で仮釈放が認められるのは年間で数名
そして死刑求刑から無期になった受刑者は仮釈放の対象にはならないとも言われている
基本仮釈放無しが本当ならよかった
でも被害者と違って生きていられるんだよね？
生きていられるたって、刑務所の中でだぞ？
刑務所の奴ら俺より旨そうなもん食ってるからなあ
被害者と加害者の命は平等ではないってことだよな
そそ
日本の法律では、
鬼畜殺人者＞善良な市民被害者
それを支えているのは、死刑制度にも反対している
ユートピア思想の人権屋ども
加害者の人権ばかり気にするキチガイども
死刑については懐疑派、もっといえば廃止派のおれにしたところで
他の罪が死刑になってこれが無期ってのは解らねえよ。
放火って単品でもヤバい重罪だろ。なんだろうね。
裁判官になんかあったのかね。
いや買収とか脅迫とかそういうのじゃなくて、なんか感動のメロドラマ見たとか
因果応報輪廻転生系の仏教説話とか読んじゃったとかさ。
下らないというなかれ、世の中はそういうくだらなさで成り立っていたりするようなもんです。
それでも死刑を覆すのかな？
割りとマジレスだがそういうことを書くなよ。
なんでそういうことをいうのかな。酷い書き込みだぞそれは。
いや、実際職業裁判官が後でひっくり返すんなら
裁判員裁判ってなんなんだよな。
お遊戯？ 演劇？ 模擬法廷？ プロレス？ 市民のガス抜き？
ただの茶番だよな。裁判員だって暇を持て余している訳じゃないんだけどな。
大学出て、書類や前例だけで判別してるんだろうな。
裁判がいつからだろうな、犯罪者救済機関になったのは・・・
司法はいいよ、死刑でも、懲役でも、仕事が終わるんだが、
遺族は仇討ちも出来ず、法が罰してくれると信じてても裏切られて
悔しさや殺され損だもん、反対を言えば殺ったっモノ勝ちに世の中になったんだなぁ・・・
調子に乗ったバカ男が
運命の糸で結ばれ、
共に自滅し合ったってだけの
ツマンネー事案だろｗｗｗ
騒ぐほどの事件じゃねーよｗ
死ね
残念ながら日本の司法の常識はそうじゃないんだな…
世の中にはこの親父を手を汚さずに間接的に殺していけるやつもいるわけで、
反撃手段が殺人しかないなら、それは殺人もあり。
内容だよ、内容。
ま、法的にはそれと相まって更生するかどうかが判断基準となる。
若い女が、俺達みたいな男を 2-3人殺しても、犯人を死刑にしろって言う、風潮はなかなか起こらないよね。（´・ω・`）
この村瀬ってのも無期懲役にしたら良いんじゃね？
似た者同志だったんだろｗ
＊鹿児島生まれ、４人兄弟の次男、実母は現在７８歳
＊中卒後、大阪のパン屋に就職するも佐世保刑務所へ
＊３３歳で結婚後、トラック運転手、長男あり
＊服役までの住まいは千葉県成田市の県営住宅、夫婦で自治会役員
＊団地のマラソン大会でカツラ着用がばれる
＊０２年神奈川県海老名市で強盗傷害で逮捕
（被害者は２２歳看護師、３週間の怪我を負わせ現金６万円とキャッシュカード奪う）
＊０９年９月出所
＊９６年の柴又上智大生殺害放火事件にも関与か？ （週刊新潮より）
甘いんだよカス
両親が二人とも教師だというのに、
犯罪に巻き込まれる確立は非常に高い
「キャバクラ」に勤務していた娘を教育できなかったのは
教師失格じゃないのか？
苦しみが多い死刑も考えるべきだと思うよ。
こういうこと言うと人権で思考停止している馬鹿が涌いてくると思うが・・・・・
罰金が９０万だったら盗みをやるやつ激増するよな
まぁ妥当な判決だろう
ただの強盗殺人一件で無期なんだろ
犯人には出所後に起こした窃盗及び女性を狙った強盗強姦の余罪が合計で11件もあり、
裁判ではこれら（特に強盗強姦の5件）も一括で審理された
殺人犯と、殺人の意図を持った人間。どっちもどっち。
司法は完全ではない。冤罪の可能性は絶対にゼロにはならない。回復不可能な死刑制度は刑罰としても欠陥が大きすぎる。
人の命は地球より重く、何人たりともこれを奪う権力を有しない。
もし被害者が冴えないオッサンとかだったら絶対に死刑にはならない
否定されて当たり前だろ
裁判なんて人が人を裁くのはおかしいや
いいね！有罪か無罪か投票で決めようぜ！
障害者郵便制度悪用事件とかでやってたら面白そうだ。
遺族側の気持ちを重視しすぎると私刑になるからな。
とは言っても実際に自分が被害者になったら感情優先だよな、難しいな。
いまの量刑は常習犯にたいして優しすぎるよ。
１１件の連続強姦をおかしても、罪が１１倍にならないからね。
国家対する秩序という観点から見たら、もう常習犯は世間に放ってはならないぐらいの量刑が必要。
アメリカみたいに懲役300年とかいう判決があたりまえになってほしいね。
交通違反をして暴走をしている車を深追いしないのと同じ理由。
被害者加害者全部ひっくるめて一番不真面目に裁判に取り組んでいるとこが高裁か。
しかし世の中は理不尽に出来ている。 大事な娘さんならなぜもっと厳しく育てなかったの?
裁判員の判断を高裁が反古にするんじゃ意味ねーだろwww
最高裁が死刑判決を出さなければ国民審査で最高裁判事全員に×をつけるように呼びかけよう！
死刑の相場変更なんてそんなこと簡単にやっちゃだめでしょ
裁判員なんて何の責任も取る気のないあほうな一般人が感情論で死刑を選んだからって
判決の重大性を充分に認識したプロ裁判官が従わなきゃならない理由はないでしょ
間違いを正したのよ
１人じゃ死刑は重過ぎるって
今までそうしてきたのに急に変更はありえないよ
変更するなら理由を明示しないとね
国家が人の命を奪うんだ
それなりに基準ってモンがあるんだよ
その基準は長い年月を掛けて作られたんだ
昨日今日できたものではないから
急に変更していいものじゃないんだよ
そうでなければ公平性が保てないだろ～？
この件では3度目逮捕で、刑務所から出て2ヶ月で
判明してるだけで5人の女性を襲って強姦し金を奪ってる
ある被害者は幼い子供の前で強姦されたそうだ
この女子大生の部屋にも強姦と強盗目的で侵入し
被害者を縛り上げてカードの暗証番号を聞き出し火をつけて殺害した
逮捕されてからはのらりくらりと言い逃れをして
被害者が自分から裸になって殺してくれといったなどと言っていたそうだ
犯人の他の事件や鬼畜ぶりはここで↓
ttp://blog.goo.ne.jp/publicult/e/a6cd9a97b3df80705d8e2917781a733
物凄いクズなのになんで死刑にしないんだ？
これはアメリカなら放火、強盗、レイプは重罪で死刑だよ
こんなに何度もやっていて裁判員制でも死刑判決でてるのに
死刑にしないのは、この裁判官が出世しか頭にない
事なかれ主義のドキュンだから
矛先が向かうような世の中の方が健全だろうな
法律変える方が手っ取り早いけどな
法律に「人を殺したら死刑」って書いてあれば裁判官は従順に従うだけだし
感情論を言うだけでは力のないバカは煽れても
力を持った賢者を動かすことはできない
検察の上告は棄却で決まりまあ見てなって
こういう司法の問題で、感情論はだめだっていうのってさ
法律は感情を根拠にしてるという部分を無視してない？
感情論はだめなんじゃなくて
感情論を言うだけではダメなんだよ
光市母子殺害の遺族から学習するんだ
感情論だけじゃなかったろ
本村こそ感情論丸出しだったぞ
あれは感情論を客観論のように冷静ぶって言ってただけ
2009年9月 月形刑務所出所（強盗強姦・懲役7年）
9月16日 佐倉市民家侵入 窃盗
10月2日 松戸市侵入、女性の顔面骨折、現金強奪
10月6日 佐倉市侵入。窃盗
10月7日 佐倉市侵入。女性（61）に暴行、全治約2ヶ月の重傷
帰宅した女性の娘（31）を強姦、全治2週間重傷
10月20日 松戸・千葉大生殺害放火事件起こす ←←★
10月31日 印西市の病院駐車場で女性（22）を強姦して全治2週間の怪我
11月2日 印旛郡在住の民家侵入。女性（30）を強姦しようとしたが、生理中であったため断念。
11月13日 印旛郡アパート侵入、窃盗
これ読んだら…減刑する意味あるのか？
・伊能和夫（南青山男性強殺★検察上告）
・竪山辰美（松戸大学生殺害★検察上告）、
→この２例とも減刑したのは東京高裁の村瀬均裁判長
●伊能 和夫（南青山マンション男性殺害事件
1988年に、妻（当時36）を包丁で刺殺。室内に放火して二女（当時3）を焼死させ、
長男（当時8）に大怪我を負わせた。これで20年間服役したが、出所後わずか半年で殺人。
そんな伊能和夫に村瀬均裁判長は「被害者は一人だし…」の理由で無期懲役に減刑！
中卒後、大阪のパン屋(?)に就職。
18歳、傷害と詐欺で、中等少年院送致。
20歳、窃盗、懲役1年執行猶予3年
23歳、駐車場で女性を車に押し込み、自分の部屋でレイプ。
現金、通帳、カードを奪って懲役7年（佐世保刑務所）
33歳、結婚、1998年ごろまでトラック運転手、子ども2人
住居は、千葉県成田市玉造の県営住宅。夫婦で自治会役員。
40歳、離婚。
41歳、神奈川県海老名市国分南の看護婦(22歳)宅に侵入、強盗致傷で逮捕。
服役7年（月形刑務所。）
真面目に暮らしてた人が被害にあったら可哀想だけど、援交してたらそりゃこういうのにも当たるよ。
ＳＥＸが軽すぎる。
女がビッチのままなら、守ろうとしても無理だぜ。
アホか、被害者と犯人は面識がない
見知らぬ女の部屋に押し入っての犯行だ
犯人が捕まったのは被害者のカードで金を引き出そうとしたからだ
あれ？三鷹の殺人のスレじゃなかったのか？
すまんすまん。
そんな調子で「せんそうはんたーい」とか叫びそうだなお前
むしろ日本の国際社会での地位を貶めることになるだけ
早々に死刑廃止すべきだろう
自分以外の他人も殺される事を願いましょう
自分一人だけ殺されたのなら犯人は死刑にならないんだから
過度な刑罰を科すことで被害者や遺族の処罰感情は満足させられるかもしれないが、被告人の更生は
それだけ遅れる（仮に死刑なら道が閉ざされる）ことを理解するべきだ。
何よりも被告人の更生を重んじる法理論がこの国の司法の根幹であって、別に被害者や遺族の感情を
ないがしろにしろとは言わんが、そのために被告人の正当な更生が妨げられてはならない。
お前の嫁や子供が強姦殺人されても同じこと言えんの？
そんなもん頭殴られたぐらいでも殺意ぐらい芽生えるだろ
さっきから、お前の話してることは幼稚園児並みのお花畑
俺の言ってる事をお花畑と言うお前の主張はどこにあんだよ？
つまんねー煽りしかできないなら二回も安価してくるんじゃねーよ
どんな被害者でも加害者には殺意ぐらいは芽生える
そんな基準でいちいち話しても無意味だし、
その理屈だと被害者にならなければ死刑にする権利がないと言ってるに等しい
でお前はこの無期懲役の判決に対して賛成なのか、それとも死刑が妥当だと思ってるのかどっちだよ？
議論したいならまずそれをはっきり言えよ
判決に賛成も反対も詳細な情報がないからな
あっても文春やら偏った煽ってるだけの三流情報しか無いのが現状
そもそも死刑反対賛成の議論で個別の事案はいちいち関係ないんじゃねーの？
多少判例について知っていれば、この程度で死刑とか言い出すこともないと思うんだが。
胸を引き裂かれるような思いはあっても、司法がそのような感情論を振りかざしていいはずがないし、
秩序なき司法判断が我々国民にとっていかに危険なものであるかを理解しなければならない。
証拠によって事実を認定し、過去の判例に基づいて適切な判断を下す。
そして当然そこには被告人の更生余地も含まれる。
ろくに法律も法体系も知らない素人裁判員が安易に死刑なんて口にするべきではないんだよ。
ちなみに凶悪犯罪を犯した人間であっても更生して社会に大きく貢献することもあり、それらは決して
めずらしい事例ではない。
だから死刑にはならないと
194 名無しステーション sage 2013/10/22(火) 22:41:32.88 ID:j8YIbrkR
竪山辰美
2009年9月 月形刑務所出所（強盗強姦・懲役7年）
9月16日 佐倉市民家侵入 窃盗
10月2日 松戸市侵入、女性の顔面骨折、現金強奪
10月6日 佐倉市侵入。窃盗
10月7日 佐倉市侵入。女性（61）に暴行、全治約2ヶ月の重傷
帰宅した女性の娘（31）を強姦、全治2週間重傷
10月20日 松戸・千葉大生殺害放火事件起こす ←←★
10月31日 印西市の病院駐車場で女性（22）を強姦して全治2週間の怪我
11月2日 印旛郡在住の民家侵入。女性（30）を強姦しようとしたが、生理中であったため断念。
11月13日 印旛郡アパート侵入、窃盗
11月2日 印旛郡在住の民家侵入。女性（30）を強姦しようとしたが、生理中であったため断念。
ってこれか
http://blog.goo.ne.jp/publicult/e/a6cd9a97b3df80705d8e2917781a733c
> 竪山はこの日、家の主が出勤するのを見届けた午前八時四十分ごろ、民家に侵入。
>二人の幼い子どもたちがいる前で女性を緊縛し、右手で頭を殴打して｢騒げば、殺す｣と脅迫。
>おびえて身動きを止めた女性を強姦しようとしたところ生理中と知るや、
>なんと、性器とは異なる部位で射精していたのだ。
>｢刑法では、これは性交とみなさないため、『強姦未遂』。
ほかにも
> 竪山の逮捕容疑だけ追ってみても、
>①昨年十月三日に松戸市の荻野さん宅近くにある七十六歳の女性宅で強盗致傷を起こし、
>②四日後、同県佐倉市で三十代女性を強姦、一緒にいた六十代の母親も暴行、
>③二週間後に松戸市に戻って荻野さん宅に侵入して殺人放火事件に手を染め、
>④十一日後、二人の子供の目の前で三十歳の女性を陵辱――
>このわずか一カ月の間に、五人の女性が性的暴行を含めた被害を受け、命すら落とす重大事件に巻き込まれていたのだ。
やりたい放題だな。いったい何者なんだ
こいつって被害者の女子大生をストッキングで縛り上げて放火したんだろ。
葛飾の上智大生放火殺人も同じような状態だったらしいな。
絞首刑ですら生ぬるいな
（その中には「殺人事件で殺される可能性」も当然あるだろう）を
理解したうえで作ってるんだから
そういう意味では本当はあまりでかい顔して殺人犯を責める資格はないんだよな
だって、「死」は親による出産と犯人の加害行為の両方がなければありえなかったことなんだから
その理論だと加害者の親が一番悪いなｗ
つまり加害者家族も含めてばっするわけだ
死刑→独房で死刑待ち。他の受刑者の虐めなどは無く、労務も楽。
無期懲役→複数人の房で上下関係も厳しく、犯罪次第では猛烈な虐めにあう、ホモもある。
仕事も１日のスケジュールもハード。
↑
親父、無期懲役にしとけ。
> 無期懲役→複数人の房で上下関係も厳しく、犯罪次第では猛烈な虐めにあう、ホモもある。
> 仕事も１日のスケジュールもハード。
>
しかもこの犯人、前科持ちで放火に殺人だろ
間違いなく3～40年近くはムショ暮らしなんじゃないかな
もし、仮に出られるとしたら、それは認知症で使い物にならなくなったときだろう
自分で考えることができないのか？
それとも先人の裁判官達は神か何かなのか？
世論が動いてないからに決まってるだろ
殺人罪は死刑以外認めないなら行動起こせばいいじゃないか
自分が被害者になるまで知らん顔しておいて被害者になれば死刑だと喚く
その世論を判決に組み込むための裁判員制度で
裁判員が死刑と言ってるんですが～
食うに困らない生活をさせてやる必要などない
最高裁 死刑だよ
最高裁も十中 八 九無期懲役で確定だろうね。
多少判例に つ いて知っていれば、この程度で死刑とか言い出すこともないと思うんだが。
胸を引き 裂 かれるような思いはあっても、司法がそのような感情論を振りかざしていいはずがないし、
秩序な き 司法判断が我々国民にとっていかに危険なものであるかを理解しなければならない。
証拠 に よって事実を認定し、過去の判例に基づいて適切な判断を下す。
そ し て当然そこには被告人の更生余地も含まれる。
ろ くに法律も法体系も知らない素人裁判員が安易に死刑なんて口にするべきではないんだよ。
難解だなw
>「裁判員制度の弊害ですね。制度導入に伴い、新聞・テレビは裁判員に先入観を持たせないようにとガイドラインをつくり、
>前科前歴をはじめとする事件情報をまともに流さず、自己規制しているんです」(全国紙社会部デスク)
> 例えば、竪山は過去七回にわたり女性を襲う事件を起こし、
>最後の〇二年には、神奈川県海老名市の女性看護師を襲った強盗傷害事件で実刑判決を受け、
>北海道の月形刑務所に服役しているが、こうした事実も報道すればガイドライン違反になるのだそうだ。
> しかも竪山は、出所後わずか二カ月ほどの間に、判明しているだけでも五人の女性を襲っており、
>その尋常ならざる手口をみれば｢どれもこれも重大犯罪｣(前出・捜査関係者)。
>なのに、荻野さん事件に関与したと判明するまで匿名扱いにされ、容疑者の人権ばかり保護されたのだ。
02年の実刑判決までに分かっているだけで7件、出所後2ヶ月の間に5件の強姦か
ほんと52歳になるまでずっと下半身元気でやんちゃしまくりだったんだろうな
最高裁でもし無期支持しやがったら
裁判官の名前覚えておいて、選挙の時バツつけたるわ
>最高裁でもし無期支持しやがったら
>裁判官の名前覚えておいて、選挙の時バツつけたるわ
おれは毎回すべての裁判官に×をつけている。
国民審査の投票率が低いので、駆除されるべき最高裁判官が信任されてしまう。
少しでもオフセットを与えて、ふさわしくない裁判官が罷免されるように持ってゆきたい。
俺も全部ばつつけてる
選挙のついでにってやり方がよくないよね
もっと定期的に国民審査をやってほしいわ
ちょっと前まで「仇討ち」認めていた国だから。
３人、３人、３人、殺してようやっと、
死刑にするって、勝手に決めた裁判官どもは阿呆。
ヨーロッパの判例・刑法が基なんだけど・・・・
裁判官は勝手に決めたものではないのだけど
そもそも何で裁判官なの？
何も知らないアホのくせに、何で見下せるの？バカのくせに
他国の何？
ここ日本あるね。
アンタ、チョン？
この事件の判決について反対派だけど
の言ってることは正しいよ
日本の刑法は明治維新の時にフランスの刑法をお手本に作られている
の書いていることは正しくないよ。
「被害者１人の殺人はほぼ例外なく死刑回避」
というのは、裁判官が決めたことだ。
日本の刑法にはそんなことこれっぽっちも書かれてない。
簡単な話しだろ。
どんな理由が有ろうとも『人を殺したら死刑』で良いんだよ。
殺人が無くなれば、死刑も無くなるんだよ。
『死刑反対』を叫ぶ前に『殺人反対』を叫べよ、インチキ野郎！
。
昔あった「介護に疲れ経済的に行き詰った息子が高齢の母親と心中をはかり自分は死ぬのに失敗・母親死亡」
のようなケースも死刑にするべきだと？
>さて、竪山辰美被告は強盗事件で服役していた刑務所を出所後、強盗、
>強姦事件など繰り返した末に本件犯行に至っています
>そして公判では、「女性は常に『強姦されたい』という思いがありながら、
>殺されるのが嫌だから拒むのだと思っていた」と語っています
犯人としては、女性が強姦されたがっていて
拒んでいるのは殺されたくはないからって捉えているのか
まあ結局は殺したんだけど
記事に書いてないけど・・・隠す必要あんの？
誰だよ
この世の秩序を乱して犯罪を増幅させるような判決下した奴って
誰なのか詳しく知りたいわ
こんな判決すりゃ、後から後から殺人事件が多発すんだろうがよ
死刑も反対、殺人もよくないってのは矛盾じゃないか？
宗教で死刑を抑えれる国家の日本じゃないだろ。
俺を論破してくれよ。
それじゃあ法の意味がないだろ
自分の娘を惨殺されたら、無期判決で納得でくかと言うこと。
こんな大事なことを臭い裁判官が勝手に決められるのなら、
司法無視で仇討ちする以外に被害者及びその家族の心を救うことはでくない。
裁判所なんかに期待しないこと。期待すると裏切られる。
被害者が納得するかで、量刑決めるんだ
恐ろしい世界だな。
あと官僚が感情を入れたら、それこそ大問題
公平性の崩壊だな。
むちゃくちゃだ
被害者と言うより世論の感情を優先すべきだな、
世論が納得出来ない量刑は不当って事だ
法の意味がないね
中国でさえ、罪刑法定主義なのに
範囲が明確に定められてるのに、それを国民感情で覆すなんて・・・
本末転倒っつーか、なんつーか
>●18歳、傷害と詐欺で、中等少年院送致。
>母親の弟(叔父)のグループと交友(??)。
>車に乗せられ町に出て「あの女をナンパしてこい!」と命令され、首尾よく成功すると車に乗せる役目。
>運転する大人(?)が「いやあ、私は送って行くだけだから」とダマし、アパートに連れ込んでは、みんなで輪姦したというから、最低…。
>「叔父のその友だちは強姦専門でした」というくらいだから、すでに最悪。
>可哀想だからと逃がしたら(?)大人たちに殴られたので、以降、ナンパで連れ込む輪姦を繰り返したというから、結局、正真正銘のクソッタレ。
>「何度もやったが、みんな初めは『イヤイヤ』と言うけど、後で『イイ』と言った(???)。何人の女をレイプしたか覚えていない。
>殴って蹴って、本当にイヤがったのは一人だけだった(?)。レイプしてやると女はウレシ泣きするものだ。長い間そう思ってきた」
>●23歳、駐車場で車に乗ろうとした女性を車に押し込み「殺すぞ!」と脅し、
>自分の部屋に連れて行って(?)レイプしまくり、2万3300円、通帳、カードを奪って懲役7年…佐世保刑務所。
>●41歳、2002年4月27日午後、神奈川県海老名市国分南のアパートの看護婦(22歳)宅に侵入、
>室内を物色中、帰宅した看護婦に見つかり、顔を殴り頬や唇に約3週間のケガを負わせ、
>「騒ぐと殺す」と脅し、5万7000円とカード1枚を強奪しているところ、 メチャクチャ幸運にも
>「隣の部屋から女性の悲鳴が聞こえた」と隣人が110番。
>駆けつけた神奈川県警海老名署員が、強盗致傷の現行犯で現場から逃げ出すところをラッキー逮捕。
>これが服役7年…北海道樺戸郡月形町1011の月形刑務所。
そして出所後に5件の強姦と、殺人と、強盗か。すばらしい経歴だな
裁判員制度もういらないだろ
こんな簡単に覆すんなら
判例にのっとって判決下すようにしているのは
感情だけで判決出して不公平にならないようにする為だぞ
バカばっかりだなｗ
まぁ、お前らの頭じゃ司法試験は受からないだろうｗ
裁判官がただの人なら、裁判員裁判の判決でいいんじゃないの？
お前らみたいに不公平な判断しか出来ない人じゃ困るから
裁判官が必要なのｗ
まぁ、司法試験に受かってから文句いいなよｗｗｗ
娘のかたきを取ってくれなんて人はいるかな？
正直どうしていいかわからないもの。
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/2198336.html
>最近20年間に確定または死刑の言渡しがあった事案は以下の通りです(★は既に死刑執行)。
>１）殺人・強盗殺人等の前科があった者
>横田謙二 殺人・死体遺棄(バラバラ殺人)、無期懲役の前科(強盗殺人)
>萬谷義幸 強盗殺人、無期懲役の前科(強盗殺人)
>牧野正 殺人、無期懲役の前科(強盗殺人)
>★高田勝利 強盗殺人、無期懲役の前科(強盗殺人)
>★佐藤真志 幼女に対する強制わいせつ・殺人、無期懲役の前科(強姦殺人)
>★島津新治 強盗殺人、無期懲役の前科(強盗殺人)
>★武安幸久 強盗殺人、無期懲役の前科(強盗殺人)
>金川一 強姦殺人、少年時に懲役5年以上10年以下の前科(強盗殺人)
>２）身代金目的の誘拐殺人
>★春田竜也 身代金目的誘拐殺人・強姦(被害者の女友達を強姦)
>★津田暎 身代金目的誘拐殺人(被害者は小学生)
>★綿引誠 身代金目的誘拐殺人(被害者は女子中学生、強姦未遂も伴う)
>★木村修治 身代金目的誘拐殺人(被害者は女子大生)
>★須田房雄 身代金目的誘拐殺人(被害者は小学生)
>３）その他
>坂本正人 誘拐・強姦殺人(殺害後に身代金要求)
>持田孝 殺人(強姦致傷事件で服役後、逆恨みで被害者を殺害)
>★西尾立昭 保険金殺人(3億円の保険金をかけ、執拗に殺害を試みた)
>★杉本嘉昭 強盗殺人(被害者を長時間苦しませて殺害)
>★横山一美 同上(共犯者)
>★田中重穂 強盗殺人(拳銃奪取目的で警察官を殺害)
>秋山芳光 強盗殺人(他に保険金殺人の未遂あり)
殺人・強盗殺人等の前科があった者なら殺害されたのが1人でも死刑になる例多いのにな
残念ながら、この村瀬 均 裁判官は
以前にも裁判員裁判の死刑判決を棄却し、無期にしてる。
しかもそれは、妻子を殺害し放火した前科がある被告で、出所後に強盗殺人を犯した男。
この村瀬 均 裁判官によれば、前科はあるが出所後で罪を償っており、
強盗殺人と同一視するべきではないとのこと。
しかも強盗殺人では被害者が一人だという理由で無期懲役にした。
ただの死刑反対派だよ、この村瀬 均裁判官は。
次の裁判官国民審査の時は必ず×する
最高裁判官国民審査でどうやって高裁の裁判官を×すんの？
わかった
いつかこの人が最高裁の裁判官になったとき忘れず×する
国民やったほうがいいんじゃないか？
裁判官より平等な判断ができるよ
だって裁判官が法律無視だしな
言うのは法律外
法律じゃないことで勝手に許す
悪徳感情が多すぎる
まったく理解できないわ。
「感情に流されない俺すげえ！」とか、感情論丸出しの馬鹿だよなｗ
殺人犯は知識人オナニーの道具
感情に流されてリンチする俺、ってお前が嫌いな体育会系やいじめっ子じゃないの？
この犯人も感情に流されて「こいつが悪い」と被害者を殺したんじゃないの？
じつに正論。
量刑のバランスが最初からおかしいんだよ。
死刑以上の罰がないのが問題なんだろうなー(･ω･｀)
