集団的自衛権「豪韓にも適用検討」 シーレーン防衛 柳井安保法制懇座長
集団的自衛権行使容認に向けた有識者会議「安全保障の法的基盤の再構築に関する懇談会」（安保法制懇）が、
海上交通路（シーレーン）を共同防衛するオーストラリア軍や韓国軍が第三国から攻撃された場合、
自衛隊による反撃を認める方向で検討することが分かった。
安保法制懇座長の柳井俊二元駐米大使が２７日までに産経新聞のインタビューで明らかにした。
インタビューで柳井氏は集団的自衛権について「憲法９条で集団的自衛権は放棄していない」と強調。
その上で、豪韓両国の艦船防護について「豪州や韓国は同盟国ではないが、非常に緊密な関係にある。
（集団的自衛権行使は）まったく当たり前の話であって心配ない」と語った。
集団的自衛権行使を認めることにより、シーレーン防衛・海賊対策で外国籍のタンカーなどを守る必要があるとの考えも明らかにした。
また、公海上で米艦船が攻撃された場合は、自衛艦が離れた場所にいても防護すべきと強調。
「せめてグアムぐらいは守ってくださいと米国がいってきたら、憲法上はできる。
政策的にやるかどうか判断すればいい」とも述べた。
安保法制懇の進め方としては、過去の日米共同訓練や国連平和維持活動（ＰＫＯ）で問題があった事例を検討し、
「集団的自衛権などを認めないと解決しないという結論になるだろう」と説明。
集団的自衛権を発動する際の政府・国会の手続きについて具体化作業を進める考えを示した。
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/130227/plc13022722250014-n1.htm
米軍の抑止力の中で粋がってるだけだからｗｗいい加減理解しようぜｗｗｗ
同盟国と非同盟国との差を理解しろ
半島有事に自衛隊を出動させるのは、彼らの命を危険にさらすことは許さん
それ日中有事の際のアメリカ軍にも同じこといえる
＞半島有事に自衛隊を出動させるのは、彼らの命を危険にさらすことは許さん
むこうの人間はなんで日本ごときに彼ら（米軍）の命を危険に晒さなきゃならん！てな
アメリカがそれやって同盟国を見捨てたら
今までアメリカを当てにしていた各国はこぞって核武装に走るだろうね
走るわけネーだろ。
そんなことすりゃそれこそアメリカにぶっ潰されるわｗ
見捨てられるとなればもはやそんなこと言ってられないよ
米国を中心とする安全保障体制は間違いなく崩壊する
しないな。
ただ単にその時のケースを特例として米国を中心とした新しい安全保障が出来上がるだけ。
そうそう君の願望通りには動かんよ。世界はそんな単純じゃない。
むしろ半島有事で、自衛隊が邦人救出に行った場合に必要になる。
大丈夫だよ、「韓国から要請があればいつでも駆けつける」と表明してやれば
韓国の方が勝手に断ってくるから。
こっそり要請して来て、後で「勝手にチョッパリが助けに来たニダ！大きなお世話ニダ！」となるオチ
薬物によって、日本の政治家は韓国の操り人形になっているのは有名な話。
保守政治家の祖父母の代は東大卒とか優秀なのに、子の代になって急に頭が悪くなるのは
韓国の工作員によってこの薬物を投与され、著しく知能が低下したためと言われている。
工作員がパチンコ利権の議員を通して、幼少時から薬物投与をした大物議員の詳細な記録を
日本の公安が入手しているが、ある韓国語を言うと目がトロンとして泡を吹き出し、何でも
言うことを聞くようになるそうだ。完全に操り人形だよ。
> （集団的自衛権行使は）まったく当たり前の話であって心配ない
情緒で助太刀とかアホかこいつ
だからこそ「自国で核を持たなければならない」という方向に走るってことだよ
あんた自身、もう少し考えたほうがいい
潮流としては自国で核をってのはあるかもしれんが、アメリカや中国、ロシアが大国である限りそういうのは許さないよ。
自国が核を持つのは認めるけど、他の国が新たに核を持つのは認めない。無理やりもとうとすれば大国が協調して敵国に仕立て上げ国ごと破壊する。
つまりアメ・中国・ロシアが抜きん出た軍事大国である限り他の国が核をもつのはムリ。
ちなみにこのスレを立てた三重県は高卒で法学の学びがないため、スレタイで適当なこと（防衛義務）などと書いているが
集団的自衛権は義務ではない。集団的自衛権が容認されるようになると完全武装した自衛隊が外国の領土に
自由に乗り入れできるようになるというもので、”義務”ではない。
集団的自衛権が容認されれば、一時的に外国に対して事実上の軍隊が
超法規的に外国を占領・統治することも許されるようになるため
武力による紛争解決を禁じた平和憲法と矛盾することとなっている。
このネタ
同盟国同士の戦争は想定に入っているの？
そもそも韓国と日本は同盟関係も平和条約もない。
日韓が戦争になった場合はそのまま戦争となる。
現在の9条縛りでは、竹島の武力奪還は不能だが9条を改正すれば
武力奪還ができるようになる。ちなみに自衛隊では既に竹島奪還のシミュレーションを終えている。
そういや日韓平和条約ってねーな(´・∀・｀)日韓基本条約になんも書いてねーのかな
韓国より先にロシアと平和条約締結なんてなったら腹抱えて笑うｗ
ロシアは金正恩一族による韓国併合を目指している。ロシアは2011年、北朝鮮に射程500km核弾頭ミサイル発射可能な
発射設備を38度線に近い江原道(カンウォンド)に配備した。そしてこれを北朝鮮は借り受けた。 
集団的自衛権が攻撃を受けていない第三国の権利である以上、実際に集団的自衛権を行使するかどうかは各国の自由であり、通常第三国は武力攻撃を受けた国に対して援助をする義務を負うわけではない。
ってWikipediaたんがゆってたぉ
韓国がアメリカの同盟国である以上朝鮮半島有事にはジャップが先鋒に立たされるのだ
ネトウヨ頑張れよｗ
ネトウヨがやたらと韓国に対して攻撃的なのはアンナ・フロイト謂う所の「攻撃者との同一化」というやつ
ナンセンス
スイスになる
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/uwasa/1360303436/
http://uyoku33.ninja-web.net/
公共事業問題で国交省の官僚が「高速道路建設のために交通量予想を過大に捏造した」のは有名な話です。
朝鮮人に都合の悪いデータをこの国の政府はいくらでも改ざんしてしまうのです。
朝鮮人自身の手によってね。
あなたが日本人と思っている既成政党の大半の政治家の本当の名前を知ったら驚くことでしょう。
実際、暴力団幹部のほとんどが朝鮮人だということは、既成政党も同じ程度である、と考えられるわけです。
パチンコという不法入国犯罪者の朝鮮人による違法賭博が公然とあなたの街でも
白昼堂々と営業されている現実を見ましょう。
日本も雑用手伝わされるだろうけどさ。
別に日本に韓国を守る義務なんかねえぞ？
このスレを立てた三重県は高卒で法学の学びがないため、スレタイで適当なこと（防衛義務）などと書いているが
集団的自衛権は義務ではない。集団的自衛権が容認されるようになると完全武装した自衛隊が外国の領土に
自由に乗り入れできるようになるというもので、”義務”ではない。
集団的自衛権が容認されれば、一時的に外国に対して事実上の軍隊が
超法規的に外国を占領・統治することも許されるようになるため
武力による紛争解決を禁じた平和憲法と矛盾することとなっている。
＞集団的自衛権が容認されれば、一時的に外国に対して事実上の軍隊が
＞超法規的に外国を占領・統治することも許されるようになるため
そんなわけないだろｱﾎ
ただの集団安全保障だ
ｵﾚんとこが有事になったとき助けてくれ
でも、ｵﾏｴんとこが有事になったときはしらない
いままで、そんなﾑｼのいい話でﾑﾘﾔﾘ日本は逃げ切ってたが
そんなﾑｼのいい話あるはずがない
世界の安定に貢献してきた米軍も縮小される中、その影響力も小さくなる
そうなったらｱﾒﾘｶ以外の国とも相互協力と安全保障の関係を構築していかないといけない
すでにそういう時代になってる
そうじゃない。集団安全保障はそもそも9条と合致してないんだよ。
集団的自衛権が容認されれば①専守防衛ではなく、敵地攻撃能力を有することが可能になる
②超法規的に完全武装の軍隊が外国領地に侵入できるようになる
特に、①は専守防衛から逸脱②は事実上の領土侵犯であり（9条から見て）
つまり集団的自衛権を容認すれば9条は事実上廃棄されたことになる。
だから9条改正と集団的自衛権はセットの問題になってんのよ。
世界貢献するとかしないとか抽象的な世間話じゃない。もっと具体的な法的枠組みの問題なんだよ。
中国がとりあえず朝鮮半島を手中にしようとして攻め上がってきたら
日韓が手を組んで必死に戦うしかないと思うけどな＾＾；
は白痴なの？
このスレを立てた三重県は高卒で法学の学びがないため、スレタイで適当なこと（防衛義務）などと書いているが
集団的自衛権は義務ではない。集団的自衛権が容認されるようになると完全武装した自衛隊が外国の領土に
自由に乗り入れできるようになるというもので、”義務”ではない。
集団的自衛権が容認されれば、一時的に外国に対して事実上の軍隊が
超法規的に外国を占領・統治することも許されるようになるため
武力による紛争解決を禁じた平和憲法と矛盾することとなっている。
