－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
224 名無しさん＠おーぷん[] 2016/07/21(木)11:47:49 ID:hj9
事件は2002年夏なので、関西大学ではないと思われる。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
１９８８年４月 サンデー毎日編集長
１９８９年８月 毎日新聞社退社
１９８９年１０月～ テレビ朝日系列「ザ・スクープ」キャスター
１９９５年１０月～ 「サンデージャングル」
２００２年１０月～ テレビ朝日系列「ザ・スクープスペシャル」キャスター
２００２年１０月～２０１１年３月 「スーパーモーニング」（テレビ朝日系）月～木曜日コメンテーター
２００２年１０月～２００５年３月 TBSラジオ「CUBE」
２００３年４月～２００５年３月 関西大学社会学部教授（マスコミ専攻）
２００５年４月～２００７年３月 関西大学客員教授
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
◎住人の方からの情報提供にて、スレ立てしました。
【文春砲／淫行スキャンダル】鳥越俊太郎の女子大生淫行疑惑を報道：当時大学2年生だった（男性経験ない）女子を別荘で強引キス」→「女子は自殺を考える精神状態に」［H28/7/20］
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1469006855/
◎その他のソース
鳥越氏「週刊誌の仕事をしていたからわかる。何か政治的な力が働いた」 週刊文春の「『女子大生淫行』疑惑」を否定 民進党会議で
http://www.sankei.com/smp/politics/news/160721/plt1607210017-s1.html
追加ソース
205 名無しさん＠おーぷん[] 2016/07/21(木)10:28:47 ID:Br0
2014年7月22日に元女子大生の旦那が鳥越に送ったメール
＞鳥越氏「週刊誌の仕事をしていたからわかる。何か政治的な力が働いた」
お前が政治的圧力に屈してたかどうか知らんが、
お前がそうだからって他のも全部そうだと思うなよ、アホ。
あと、お前がこれまで書いてきた記事は全て政府御用記事だった、という解釈でよろしいか？ｗ
鳥越爺やは左翼御用記事かとｗｗｗ
事実か否かは裁判でというのは良いと思う
事実でない場合は米国並みの慰謝料をマスコミは払う方向でどうぞｗ
ここは日本だよ。
またしても証明されるのか
舛添のこと批難できないやん
痴呆、癌、共産病と三重苦ｗｗｗｗ
何となくリベラルイメージだったけど、過去の言動からするとガチの共産党やね
文春記事「小誌が鳥越氏に対面取材を申し込むと、次のような回答書が返ってきた。
≪数名の学生たちが鳥越の自宅や別荘を訪れて懇親の機会を持ったこと、および、その後、
A氏ならびにB氏（被害者と今回の告発者にあたる）と会ったことはあります。…≫」
認めてるし。ダブスタか？
↓
山尾「秘書ガー」
民進（旧 民主党）はいつも同じ処理してんだ。
薄めたいってこと？
パっと見綺麗で中身は真っ黒
蓮舫トップ当選、これが組織票
組織票だけで150万は固いと見ているんだろう
後はそれじゃ嫌だと言う無党派が選挙に行くかどうかだけ
無党派が動くと100万から200万票上乗せされる
無党派真剣に考えろ
怖いな。。。基地外の巣窟か東京は。
ワイドショーは流石にこの件を報道することを控えているな。
だってワイドショーのお仲間だもの鳥越
奴等困惑状態
https://twitter.com/higakubo/status/755977258066509824
ひがくぼきみお?@higakubo
せっかくなので復習。名誉毀損罪には除外規定があるよ。
刑法第２３０条の２ 前条第一項の行為が公共の利害に関する事実に係り、
かつ、その目的が専ら公益を図ることにあったと認める場合には、
事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。
（続く
承前）
刑法第２３０条の３ 前条第一項の行為が公務員又は公選による公務員の候補者に関する事実に係る場合には、
事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。
鳥越俊太郎さんはこれまで政治家の批判をさまざま言ってきたけど、
この辺も知っておいた方が良いと思う。
おはようアフラック?@alchemist_113
にしても、ビビるよなぁ。
「何十年も黙っていたが、遂に謝罪と賠償を要求すると決意した「従軍慰安婦」！日本は未来永劫謝り続けろ！！」
と言ってきた人達が、
「鳥越俊太郎さんのスキャンダル報道に出てくる女はおかしい！なんで今頃になって声をあげたんだ！！」
と言い出しちゃうんだから。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
北條 智彦(民進党 東京都第13区) ?@KitajoTomohiko 51分51分前
https://twitter.com/KitajoTomohiko
民進党選対会議での週刊文春の記事に対する #鳥越俊太郎 候補のコメントです。悔しい、怒りで
いっぱい、事実無根という趣旨の内容でした。鳥越さんの言葉を全て聞いた上で都民の皆様には
良識ある判断をお願い申し上げたいと思います。
北條君は鳥越と心中するつもりなのかな。
今ミヤネ屋で映ってたけど、「細かい事は言わない」「弁護士に任せる」
って事で全然否定してないんだけどw
北條君は鳥越の擁護をしているわけではない。
鳥越さんの言葉を全て聞いた上で都民の皆様には良識ある判断を
と言っているだけ。
党の会合での鳥越の発言を公開しただけでも評価はできる。
>>29
「事実無根」と言っていないな。「悔しい」と言っている。(´･_･`)
ニュアンス的には「嘘だ！デタラメだ！」ってより「こんな時期に昔の話を掘り返すなんて卑怯だ」
に近いコメントだったね
こんな時期だからこそ掘り返してるんだけどな
死にぞこないの爺叩いても週刊誌は売れないｗ
と言うかだな･･･自分だって散々やってきたことじゃんねｗ
北條 智彦(民進党 東京都第13区) ?@KitajoTomohiko 2 時間2 時間前
@yoakemae0715 同感です！鳥越さんが感じている通り、政治的な圧力があるのかも知れません。
鳥越さんの言葉を信じて、応援して行きましょう！
↑擁護どころか妄信してるんだよなあ
違う時間を生きてるんでしょうか
http://togetter.com/li/1002639
今だからこそ、注目されて、部数売上もアップするってもんさね。
テレビで議論したのを見ていると恰好だけの中身がない男だと良くわかる。
文春は裏を取って記事にしたのだろう。
鳥越はやっているだろう。
上智大のマスコミ志望の女を地位立場を利用して別荘に呼び無理にキスをする。
ホテルへ行こうとしつこく迫るが拒否されると今時バージンは病気だよと
捨て台詞。
いかにも鳥越らしい。
歩く性欲鳥越ちゃん。
まあ、弁護士を立てて戦えば良い。
文春は自信があるのだろう。
もっと派手にやれ。
地位立場を利用して女を手ごめにしようとする鳥越はクズだわ。
「お爺いちゃん、ごはん食べたでしょ！！」
「いや、まだ食ってね。」
って、日常の会話になるんだ。
「お爺ちゃん、女子大生食べたでしょ！！」
「いや、まだ食ってねえ！」
ほんとは実の娘とやりたかった父親って解釈でいいの？
ただ、地位立場を利用しての強姦は許せないわな。
まあ、人間のクズの部類だろう。
鳥越ちゃん、本性がバレて良かったのじゃね。
俺は老いてますます盛んだ、ガオーッ、女好きは病気なんだと
叫べばいいのじゃね。
いるようだし、都議会で徹底追及されて早期辞任確定だなw
平成28年7月21日
弁護団からのコメント
本日、発売された週刊文春の記事につき弁護士弘中淳一郎、弁護士藤田謹也は、本日、午前10時40分、東京地方検察庁に対し、
刑法第230条名誉毀損及び、公職選挙法第148条第1項但書、同法第235条の2第1項違反で週刊文春編集人新谷学に対する告訴状を提出しました。
これにより、週刊文春の記事が事実無根であることを明確にしました。
今後につきましては、選挙運動に集中すべきであると考えます。
よって、この件につきましては、会見等を開くつもりは無いことを本書面をもってお伝え致します。
鳥越俊太郎公式サイト
http://shuntorigoe.com/archives/44
弁護団は、この条文をどう思ってるんだろうね。
刑法第２３０条の２ 前条第一項の行為が公共の利害に関する事実に係り、
かつ、その目的が専ら公益を図ることにあったと認める場合には、
事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。
刑法第２３０条の３ 前条第一項の行為が公務員又は公選による公務員の候補者に関する事実に係る場合には、
事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。
>事実の真否を判断し、真実であることの証明があったとき
弁護団は、「事実の真否を判断は、裁判でしかできないし、
文春側は真実である証明はできない」と思っているんだろう。
弁護団は告訴状出しただけで、「記事はウソだと明確にしました」つってるキチガイ
告訴状の提出は、客観的に見て、
「記事はウソだという主張を明確にしました」
でしかないよな。
弁護団の一人は、ロス疑惑で容疑者を弁護した「無実請負人」と呼ばれている
弁護士。
>これにより、（当方としては）週刊文春の記事が事実無根であることを明確に（主張）しました。
という意味だろう。
だよなあ
>>62
なんJのそらそうよの（）内解説並みだな
日本語が不自由な弁護士がかいたんかな
たぶん向こうも必死だよ。時間に追われていたんだろう。
>>64
あとの２行は、逃げの一手だ。裁判まで真実を隠す戦術だろう。
>これにより、週刊文春の記事が事実無根であることを明確にしました。
>今後につきましては、選挙運動に集中すべきであると考えます。
>よって、この件につきましては、会見等を開くつもりは無いことを本書面をもってお伝え致します。
この三行を合わせて考えれば、そういう好意的な見方は不可能だ。
というか、一般人があえて文意を曲げ、補ってまで好意的に解釈する必要もあるまい。
弁護士だけで、裁判官いらんことになる
むしろ告訴状だけでいいから弁護士も要らない
明確になってない件について
明確になるのはこれからだろうに
ああ、慰安婦の時に証言があればそれだけでクロって言ったやつ
裁判無関係に鳥越もちゃーーーんと叩けよ？ｗ
お 前 の 事 だ よ 、 赤 旗 ｗ
ここまで見事な勝利宣言は最近はネットでも見かけないなw
この男、無類の女好きだな。
鳥越が高名なニュースキャスターと聞いていたが
昨年、偶然テレビの討論番組で彼を見た。
鳥越は自分の体験を絶対視して、相手の意見を全く聞かず
小馬鹿にして自分の意見を押し付けていた。
全く中身のない恰好だけの傲慢な自己中と思ったわ。
こんな男が過去マスコミで評価されたとは俄かに信じ難い。
恐らく左翼マスコミが勢力拡大のために鳥越を持ち上げ
偶像（アイドル）に仕立て上げたのだろう。
テレビでの彼の言動を見るとそうとしか思えない。
パヨクには多いタイプだものｗ
パよチンの基本的な習性。
いわゆる中二病未完治者。
あの「疑惑」の部分がすごい小さいやつ
これ？
傍に寄られた他身震いする悪寒７６エロ爺さん。顔も見たくないキモすぎ～
ガンガンやれよ
あのボケじじいは、昔のこと忘れてるだろうから、
そのまま罪おっかぶせて、留置場でも放り込んどきゃいいだろ。
