オバマ政権で昨年まで外交方針の策定に当たったシャーマン前国務次官（政治担当）は最近、米ＣＮＮテレビのサイトに寄せた論評記事で
「謝罪のためではなく、未来に目を向けるため過去を認めようとしている姿勢を地域の同盟国に示すことが米国の利益につながる」
として、オバマ氏に広島訪問を求めた。
シャーマン氏は原爆投下により
「戦争終結が早まったことで多くの米国人の命が救われたことは間違いない」
としつつも、原爆投下が
「多くの市民に及ぼした恐ろしい影響は否定できない」
と指摘。
慰安婦問題での日韓合意で、オバマ氏の広島訪問の決断は容易になったとの見方を示した。
ニューヨーク・タイムズ紙は社説で「オバマ氏が広島を訪問する最初の米大統領になることを妨げるものはない」と断言した。
また、ワシントン・ポスト紙の社説は、米大統領選の共和党候補指名争いで先行するドナルド・トランプ氏（６９）が日韓の核武装を容認する発言をしたことを挙げて、オバマ氏の広島訪問で「トランプ氏の向こう見ずな発言に対抗することができる」とした。
その一方で、米研究機関「米国外交評議会」のローレンス・ハース上級研究員はＵＳニューズ＆ワールド・リポート誌への論文でオバマ氏は広島訪問を控えるよう主張した。
ハース氏は、トルーマン大統領（当時）が原爆投下を決断したのは本土決戦に１００万人の米兵を要し、２５万人の命が失われると報告を受けた結果であると指摘。
仮にオバマ氏が訪問しても「日本が降伏を拒んでいたことや本土上陸で原爆よりも双方により多くの死者が出る可能性があったこと」を考慮し、謝罪すべきでないと指摘している。
ただ、米国内の原爆投下正当化論は世代によって弱まっていることが、米調査機関ピュー・リサーチ・センターが昨年実施した調査で分かっている。
全体では米国人の５６％が広島、長崎への原爆投下を「正当化できる」と答え、６５歳以上では７０％に上ったが、１８～２９歳では４７％だった。
シャーマン氏は「数年もすると米国人の過半数が（原爆投下は）間違いだったと信じるようになる」との見方を示している。
産経新聞
http://www.sankei.com/smp/world/news/160426/wor1604260036-s1.html
米国は自国防衛上、他国の核放棄が必要になったからではないのですか？
当時の日本と同じ境遇になったとして（可能性は皆無ではない）、核の被害国になったとしても「落とされた方に非がある」と主張できるなら謝罪する必要性はないでしょう。
道は中国のみにあらず、そして米国のみにあらず
と、思います。
また同じ過ちを繰り返すだけだぞ。
まずは日本の首相の南京訪問と天皇の韓国訪問が先。
その前に米大統領が広島を訪問すれば、
世界に間違ったメッセージを送ることになるだろう。
日本代表の有識者、故・若宮啓文。
民間人を虐殺した原爆投下を「戦争終結を早めた」などと
正当化するスタンスならば広島・長崎に来るな
戦争止める兵器なんだろ？
なんとかして不公正を日本に押し付けるしかない
歴史がそれを証明している。
それはアメリカの上層も理解している
さて、どうする？
